被雇佣的间谍,专门挖掘公司丑闻的内幕

小编:小编发布日期:2024-03-29浏览量:67

办公室是衡平法院巷附近一栋不起眼的建筑。它隐藏在伦敦金融城一条安静的偏僻小路上的位置,以及它为灰色西装打造的铁灰色住宅的立面,都不像是偶然的。

Nardello & Co于2003年在美国成立,4年后在英国注册成立。它属于伦敦金融和法律生态系统中一个不太为人所知的分支:雇佣商业间谍。

从事情报交易的专业人员,通常来自律师事务所、执法机构或政府。他们被大公司请来收集敏感或难以找到的信息,从性行为不端指控到违反制裁、资产追踪或欺诈和腐败。

该公司创始人兼董事长丹尼尔•纳德罗(Daniel Nardello)曾是一名美国检察官。他是一个自信的说话者,他向房间里的人张开双手,就像有人准备在陪审团面前进行结案陈词一样。总裁兼首席运营官萨宾娜•门舍尔(Sabina Menschel)略显矜持和泰然自若,但两人的回答不出所料。

虽然该公司的交易经常需要保持低调,但纳德洛最近的一项任务非常引人注目:代理崩溃的加密货币交易所FTX。在公司创始人山姆•班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)被捕后,该公司的新管理层接管了该公司,聘请该公司追踪FTX在全球的剩余资产。其目的是找出可以从失败的交易所中为债务人找到什么。但两人表示,保密限制了他们的坦率。光是眼神交流就足以说明这是一次丰富多彩的旅程。

世界各地的商业报纸都详细报道了班克曼-弗里德在巴哈马的一处顶层公寓里建造的五彩缤纷的梦幻岛。班克曼-弗里德被指控将窃取的资金用于政治捐款。他和他年轻的管理团队共同居住并管理着这家公司。

纳德洛是美国纽约南区检察官办公室的前联邦检察官,该办公室横跨世界上最重要的金融区之一,也是美国最具影响力的司法管辖区之一,他在那里起诉证券和大宗商品欺诈。门舍尔在联邦调查局工作了“几年”,但她职业生涯的大部分时间都是在克罗尔(Kroll)担任分析师,该公司也提供企业调查服务。

Daniel Nardello

该公司美国业务中有一批前检察官和分析师,而其英国总部的招聘往往侧重于语言能力强的毕业生。该公司专门从事欺诈和腐败调查,但也关注公关灾难。其网站提供的服务包括“在媒体发现之前,找到你衣橱里的骷髅”。

该公司也雇佣了前调查记者,经常被雇来调查媒体泄密和相关内幕交易活动的真相。

“我们做了很多泄密调查。出于我不确定我是否理解的原因,我们在Covid期间做了很多工作。其中有几个是为媒体组织准备的,”纳德罗说。

“媒体机构内部的泄密,”门舍尔澄清道。

“这是一项艰难的调查。你需要很大的运气才能确定谁是泄密者,”纳德洛说。

Menschel说:“这是传统调查业务与网络取证业务合作的一个很好的例子。“有外部部分,谁与谁相连,然后是内部部分,这在很大程度上取决于公司拥有的信息,以及他们如何进行it工作,以及他们如何建立系统。但即使使用计算机取证也很难。”

由于俄罗斯入侵乌克兰而形成的世界新秩序开辟了新的工作领域,比如寻找制裁的破坏者。试图弄清楚竞争对手是如何压低价格的公司,聘请了Nardello等公司来调查是否涉及规避制裁的行为。

纳德洛说,把“制裁武器化”置于显微镜下既有趣又“有利可图”。

当许多人将私家侦探与物理监视联系在一起时,纳德洛经常引导客户远离这些信息收集技术。

“它笨重、不可预测、昂贵,而且很难做到。并不是只有一个人在追随你,”纳德洛说。

Menschel补充道:“这需要团队合作。有些人喜欢这个想法,但通常情况下,这并没有多大意义。”

Sabina Menschel

这并不是说它永远不会起作用。纳德罗已经建立了一些行动,在非常特殊的情况下允许这样做:团队跟踪嫌疑人从酒店到一系列航班和司法管辖区。

决定接受谁作为客户通常需要合伙人之间进行详细的讨论。

他们直接拒绝对美国的政治候选人进行反对派研究,他们拒绝了许多被指控性行为不端或涉及儿童的轻罪的男性的工作。

“我们拒绝的一些东西可能是最有趣的,”纳德洛说。“但通常当我们拒绝的时候,我们很清楚发生了什么,因此不想和它联系在一起。”

自我尽职调查——赶在报纸之前获得关于自己的独家新闻——是一个日益增长的领域。

“有时,现有的董事会会要求我们对他们进行尽职调查。我们甚至调查了潜在董事会成员的子女,”纳德洛表示。“在一个案例中,我们发现(一名未来董事会成员的)十几岁的孩子在社交媒体上发布白人至上主义的东西。幸运的是,我们及时发现了它,所以我们把它撤了下来,因为如果这件事被曝光,即使这个家伙自己没有参与其中,也会非常尴尬。”

该公司不能谈论一些最好的案例,但如果有一个案例被泄露了,那就是谁泄露了美国最高法院最近推翻罗伊诉韦德案(Roe v Wade)的决定的细节。罗伊诉韦德案是保护堕胎权利的裁决。

这份意见草案被泄露给《政治》杂志后,美国感到震惊,门舍尔和纳尔代罗试图弄清是谁以及何时做出的决定。

然而,官员们认为,内部调查是更好的途径。在接受了100多次采访后,它得出的结论是,无法发现泄密的源头。

Menschel说:“这将是一个很好的案例。”

文章链接:https://www.480520.com/news/show/73311/
文章来源:https://www.480520.com/    
 
 
更多>同类资讯