尽管鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)表示，他已将所有Whatsapp信息交给了哈里特男爵夫人(Baroness Hallett)主持的新冠肺炎调查，但今天有消息称，他并没有——而是交出了大部分信息。
但政府计划将约翰逊告上法庭的不是他，而是调查本身，因为它敢于要求提供证据。
这可能会让一些人感到惊讶。
毕竟，在过去的12个月里，有一件事已经很清楚了，那就是政府机器已经不遗余力地羞辱和诋毁鲍里斯·约翰逊——即使是在他担任首相的时候。
泄露党门照片的是政府内部人士;早在特蕾莎·梅(Theresa May)担任首相期间，就有外交部内部人士泄露了约翰逊担任外交大臣的消息;就在最近，又有公务员向警方举报了他的“新冠党门”违规行为。
白厅的小圈子和光明党(Rishi Sunak)政府实际上从未试图保护约翰逊，而是显然尽其所能地损害他。
那么为什么突然改变主意呢?
答案很简单——这与鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)无关，而是与建立一种新的透明度原则，或者至少是防止这种原则有关。
多年来，Whatsapp通讯已经成为议员和部长们讨论问题和保密的首选，尤其是在保守党中。
我们之所以知道这一点，是因为Whatsapp上保守党议员群的成员经常会截屏一串信息，然后泄露给媒体发表。
不要错过……随着埃尔多安在土耳其大选中获胜，英国脱欧的真正政治再次获胜[INSIGHT]民意调查:Rishi Sunak应该废除“道德错误”的遗产税吗?(反应)
Whatsapp之所以受到青睐，是因为它是加密的，更安全，不会被黑客攻击，信息可以被删除，而且到目前为止，它显然不在调查和《信息自由法》(Freedom of Information)要求的范围之内。
不过，如果调查确定交出这些文件是一项法律责任，这种情况可能会改变。
大臣们(不仅仅是约翰逊)会担心，出于无害目的而发表的轻率言论、笑话或令人困惑的声明可能会被夸大。
调查显然是想检查约翰逊先生是否违反了契克斯(首相的乡村住宅)的规定，或者他是否在封锁之前足够重视疫情。
越来越多的人担心，它可能会因为一些小事而分心，那些筛选信息的人也可能会分心。
任何想知道Whatsapp上一些措辞笨拙的信息如何改变叙事的人，只需要看看马特•汉考克(Matt Hancock)的警示故事。
他莫名其妙地把自己的信息交给了记者伊莎贝尔·奥克肖特，后者发表了这些信息，很可能永久性地毁掉了他的声誉。
但是，除了政治家成为恶搞人物之外，还有一个严重的问题。
Whatsapp的信息是一种自由交流的方式，可以讨论政府内部的问题以及个人问题。
它给了人们犯错和私下建议的空间，以及给出(和接受)建议的空间。
这就是为什么它已成为内阁府的一个原则，特别是在调查似乎要求提供可能涉及国家安全的信息和坦率地说无关紧要的材料的情况下。
如果有这样一种假设，即这些信息应该随时提供，这将对政府的工作产生不利影响，并将扼杀它。
人们会害怕说出或提出任何可能在以后的某个时候让他们陷入麻烦的事情。
虽然我们都想弄清楚新冠疫情发生了什么，从中吸取了什么教训，但如果对当时的每一个细节都穷追究底，让政府的工作陷入停滞，这可能是不明智的。
