如今，从生成图像、散文和笑话到自动化各种工作功能，人工智能的影响似乎没有止境。但技术进步可能会带来隐性成本。
今年早些时候，一名律师发现自己陷入了困境，因为他使用Chat GPT撰写法律论据，结果引用了虚构的判例法和不存在的审判判决。特斯拉依赖人工智能的自动驾驶汽车的安全性正在接受联邦政府的审查。
现在，让我们来看看人工智能的下一个亮点:纽约的一位议员说，他咨询了一个人工智能机器人，以提出新的立法想法。
民主党议员克莱德·瓦内尔(Clyde Vanel)是国会互联网和新技术小组委员会主席，他要求该软件找出纽约州法律中的漏洞。
结果是一项由Vanel提交立法记录的法案，该法案将修改住房法，要求房东每年最多两次向租户提供他们的租约副本。
作为该法案的一部分，瓦内尔透露，该法案是由人工智能研究和撰写的。
“我们不能成为勒德分子，”代表东皇后区的瓦内尔在接受采访时说。“我们必须了解这些技术，并弄清楚这些技术如何能增强我们的工作。”
Vanel使用的是Auto-GPT，这是Chat GPT软件的高级版本，该软件在美国高中引发了抄袭狂潮。
AI解释说，该法案的目的是赋予租户权力，让他们熟悉自己的责任，同时促进“更透明的房东-租户关系”。
Vanel说，软件的洞察力给他留下了深刻的印象，并补充说，在经过一些人工精炼和事实核查后，他做了一些轻微的修改。尽管如此，该法案的实际影响还是有些模糊。
租户在签署租约时通常会收到一份租约的副本，尽管在某些情况下，他们可能需要要求更换一份租约——例如，在诉讼中证明原始租赁协议的条款，或者在申请福利时。
“这不是我们非常关心的事情，”加州最激烈的租户维权组织之一“人人享有住房正义”(Housing Justice for all)的活动协调员西娅·韦弗(Cea Weaver)说。
租金稳定协会(Rent Stabilization Association)的弗兰克·里奇(Frank Ricci)对此表示赞同:“说实话，我不知道这项法案的目的是什么，”他说，并补充道:“也许真正的情况是，人工智能在某些领域根本没有任何意义。”也许这并不聪明。”
詹姆斯·菲什曼(James Fishman)是一名在房东与租客问题上有几十年经验的律师，他说，这样的措施只会在有限的情况下有用，当这样的文件确实存在，房东自己也有一份副本时。菲什曼指出，因为它没有提到执法，它可能只会让那些房东愿意遵守而不是被迫这样做的人受益。
“这有点像对纽约房东和租客的同质化看法，没有考虑到很多细微差别和灰色地带，”他说。
可以肯定的是，缺乏住房，尤其是经济适用房，是纽约的一场危机，导致许多人离开了这个州。尽管在上一届立法会议上，这个问题一再被宣布为优先事项，但民主党人未能达成一项协议，解决租户、房东、开发商和政策制定者之间众多且往往相互冲突的目标。
众议院住房委员会主席、民主党人琳达·罗森塔尔(Linda Rosenthal)对该软件对住房辩论的贡献并不感冒。
罗森塔尔说:“人工智能未能识别并反映出住房危机的全部内容。”“在法律上，人们当然不会吵着让房东给他们寄一份租约的副本。”
瓦内尔为该软件辩护说，该法案并不是“开创性的”。他说，从人工智能中寻求想法与接受选民或倡导团体分享的想法没有什么不同——这是一个非常漫长、非常人性化的立法过程开始的一步。
但圣克拉拉大学(Santa Clara University)研究政府伦理的学者约翰·佩利塞罗(John Pelissero)敦促谨慎行事，他说，尽管想象一个基于人工智能的优先事项和道德来制定法律的世界很有趣，但这样的策略可能会带来伦理和政治成本。
“如果选民必须在两年内就是否让那个人继续担任总统做出另一个决定，”他说，“他们应该能够基于一种合理的预期做出决定，即他们所观察和看到的是他们选出的那个人。”
他补充说:“这是代议制民主的基础。”
