政府加强税务披露的计划永远不会赢得国际商界的广泛支持。
但有一群人的反应尤为激烈。
瑞士控股公司代表62家总部位于瑞士的跨国公司，包括食品巨头雀巢和制药公司罗氏，该公司质疑澳大利亚如何能迫使跨国公司遵守其拟议的税法。
而且，如果澳大利亚能做到这一点，这家瑞士集团暗示其成员可能会重新考虑其在当地的业务。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
瑞士控股在提交给税收透明度提案的一份文件中表示:“我们对这项措施深表关切，并恳请澄清，澳大利亚的制度是如何强制要求公开披露包括我们成员公司在内的外国集团的非澳大利亚信息的。”
“我们恳请至少推迟任何立法的颁布，以便我们的会员公司能够更好地评估其对其整个全球业务以及当前和未来在澳大利亚的投资的影响。”
瑞士控股提交的意见书是美国参议院公开的51份跨国税务咨询意见书中的一份。
虽然商界认为上周提交议会的修订法案是对政府计划的缩减，但工党表示，跨国税收诚信一揽子计划的工作仍在继续。
该方案被称为“逐国”报告，旨在通过要求在澳大利亚开展业务的大型跨国公司公开披露更多有关其财务状况的信息，包括其税务策略，来打击避税行为。
这将包括在其他司法管辖区公开披露税务和其他财务信息，这可能会暴露将利润转移到避税天堂的做法。
在普华永道澳大利亚公司(PwC Australia)利用政府机密信息帮助海外客户避税之后，有关避税的问题再次受到密切关注。
政府提议的报告制度遭到了企业和行业机构的批评，理由是合规成本过高，以及对商业敏感信息缺乏保护的担忧。
包括普华永道(PwC)在内的四大专业服务公司提交了意见书，要求修改政府的计划，并推迟计划原定于下一财年实施的计划。
德勤表示，澳大利亚应与其他司法管辖区就其计划进行合作，否则就有被拒之虞。
“在多边基础上进行谈判可以获得很多好处，但在单边基础上进行谈判也存在风险，比如在税收或其他问题上的报复性反应，以及其他意想不到的后果。”
然而，治理团体普遍支持税收报告计划。
澳大利亚透明国际希望改革能走得更远，要求矿业、石油和天然气公司对每个项目的财务状况进行说明。
“澳大利亚人、投资者和监管机构都有权知道一个特定的采矿或天然气项目产生了多少收入，”该意见书称。
挪威央行的投资管理部门也支持澳大利亚的计划。
挪威央行投资管理公司(Norges Bank Investment Management)在提交的文件中表示:“我们预计企业将公布其业务模式如何以及在何处产生经济价值、在何处对这些价值征税以及因此缴纳的税额的国别细目。”
记者联系了雀巢和罗氏请其置评。
