纽约(美联社)——唐纳德·特朗普应该对1996年性侵一名咨询专栏作家的行为负责，因为即使是前总统也不能凌驾于法律之上，专栏作家的律师周一在指控特朗普强奸的诉讼的结案陈词中告诉陪审团。
特朗普的一名律师回应称，原告的说法“令人难以置信”和“令人发指”。
最后的辩论结束后，法官让陪审团回家，并指示他们周二回来，听取大约一个小时的指示，然后开始审议。陪审员将被要求决定特朗普是否犯了殴打和诽谤作家e·简·卡罗尔的罪，以及是否应该给予损害赔偿。
在回顾卡罗尔的案件时，律师罗伯塔·卡普兰向陪审员展示了特朗普去年10月作证时的视频片段，并重播了2005年的“走进好莱坞”视频，在视频中，特朗普对着热麦克风说，名人可以未经询问就摸女人的生殖器。
卡普兰回忆起特朗普的评论，“像他这样的明星可以性侵女性而不受惩罚。”
“这就是唐纳德·特朗普。这就是他的想法。这就是他所做的，”卡普兰说。“他认为他可以在这里逃脱惩罚。”
卡普兰用特朗普的话来支持卡罗尔的说法，即特朗普于1996年早春在曼哈顿特朗普大厦对面的奢侈品百货公司波道夫·古德曼(Bergdorf Goodman)的更衣室强奸了她。
特朗普的律师乔·塔科皮纳(Joe Tacopina)抨击这些指控是荒谬的，称它们是“对正义的侮辱”，并贬低了“真正的强奸受害者”。
他同意卡普兰的观点，即没有人能凌驾于法律之上，但他警告说，“也没有人能低于法律”。
塔科皮纳告诉陪审员，他们不必“让她获利数百万美元”，因为他们会看到，不可能相信“难以置信”的事情。
“这绝对是一起令人发指的案件，”他说，并辩称卡罗尔起诉是为了提高自己的地位，也是出于政治原因。
他说，就连卡罗尔也作证说，《法律与秩序》的一个分支在2012年播出了一集，其中一名女子在波道夫·古德曼(Bergdorf Goodman)时装店的更衣室里被强奸，这是一个“惊人的巧合”。
“这种可能性有多大?”Tacopina问道。“200亿分之一?”100亿分之一?”
塔科皮纳说，这些指控太荒谬了，不能让他的当事人出庭作证。他指出，卡罗尔希望陪审团相信，特朗普会冒着一切危险在一家繁忙的百货公司袭击一名女子，尽管她不记得袭击发生的确切时间。
“我能问唐纳德·特朗普什么?27或28年前的某个未知日期，你在哪里?他说。
在反驳中，卡罗尔的律师迈克·费拉拉嘲笑特朗普不参加审判的决定，他说陪审员可以利用他的缺席得出特朗普实施袭击的结论，因为特朗普“从来没有看着你的眼睛否认过”。
卡普兰告诉陪审员，这不是一个“他说，她说”的案件，而是一个陪审员应该权衡包括卡罗尔在内的11名证人所说的话和他们从特朗普的视频证词中听到的内容的案件。
“他甚至懒得亲自出现在这里，”卡普兰说，他指的是特朗普缺席联邦法院的诉讼程序。她告诉陪审员，他在证词和公开声明中所说的大部分内容“实际上支持了我们的观点”。
“从非常真实的意义上说，唐纳德·特朗普是不利于自己的证人，”她说。“他知道自己做了什么。他知道自己性侵了e·简·卡罗尔。”
卡普兰讲述了两名女性的证词，她们说自己也遭到了特朗普的性侵犯。
81岁的杰西卡·利兹(Jessica Leeds)说，在1979年的一次航班上，他抓住她的胸部，把手伸进她的裙子。娜塔莎·斯托伊诺夫说，2005年，她为《人物》杂志写一篇关于他婚姻的报道时，他在佛罗里达州的豪宅里强行吻了她。
特朗普在公开声明和证词中坚称，卡罗尔编造了这些说法，以促进2019年回忆录的销售。他称卡罗尔是“精神病患者”和“耻辱”。
79岁的卡罗尔正在寻求未指明的赔偿和惩罚性损害赔偿，他作证了两天多。卡普兰称赞她的证词“可信”。
“这是一致的，而且很有力，”律师说。
她将这一证词与特朗普的证词进行了对比，指出一名曾嘲笑卡罗尔不是他“喜欢的类型”的男子看到了卡罗尔30多年前的照片，两次误以为她是他的第二任妻子玛拉·梅普尔斯(Marla Maples)。
卡普兰说:“卡罗尔是前啦啦队长，曾是印第安纳州小姐，正是特朗普喜欢的类型。”“她很聪明。她很有趣。她很漂亮。最重要的是，她很勇敢。”
卡罗尔说，1996年春天，她正从旋转门离开波道夫·古德曼(Bergdorf Goodman)百货公司，当时特朗普正走进店里，拦住她，让她帮他为一位女士选购礼物。
卡罗尔曾是《周六夜现场》(Saturday Night Live)的编剧。她说，他们乘坐自动扶梯来到这家店荒凉的六楼，在那里他们取笑对方试穿一件透明内衣。
她说，在调情变成暴力之前，她和特朗普进入了一间更衣室，特朗普把她撞到墙上，扯下她的紧身衣并强奸了她。她说，在持续了几分钟的接触后，她用膝盖撞了他，然后逃离了商店。
卡罗尔将这次遭遇部分归咎于她一生中从未有过另一段亲密关系。
特朗普的公开言论是卡罗尔提出诽谤指控的依据。卡普兰称这些言论是谎言，并表示这些言论破坏了她的客户的声誉，并迫使她结束了在《Elle》杂志担任27年的高级专栏作家的工作。
卡普兰敦促陪审员做出有利于“我勇敢的客户吉恩·卡罗尔”的裁决，但她没有透露所要求的损害赔偿金额。
“考虑证据，选择一个你认为正确的数字，”她说。“这场诉讼与钱无关。这场诉讼是为了要回她的名字。”
