人类vs机器-AI艺术版权之争

小编:小编发布日期:2024-04-23浏览量:76

去年,克里斯·卡什塔诺娃(Kris Kashtanova)在一个新的人工智能程序中输入了一本图形小说的指令,并引发了一场事关重大的辩论,争论的焦点是谁创作了这幅艺术作品:是人类还是算法。

“赞达亚离开中央公园的大门,”卡什塔诺娃进入了Midjourney,这是一个类似ChatGPT的人工智能程序,可以根据书面提示生成令人眼花缭乱的插图。《科幻场景未来空纽约....》

从这些输入和数以百计的输入中,出现了《黎明的曙光》(Zarya of the Dawn),这是一个18页的故事,讲述了一个类似女演员赞达亚(Zendaya)的角色,她在数百年后游荡在荒芜的曼哈顿。今年9月,卡什塔诺娃获得了版权,并在社交媒体上宣布,这意味着艺术家们有权为他们的人工智能艺术项目获得法律保护。

这并没有持续太久。今年2月,美国版权局突然改变了自己的立场,卡什塔诺娃成为美国第一个被剥夺人工智能艺术法律保护的人。该办公室表示,《曙光》中的图像“不是人类创作的产物”。工作室允许卡什塔诺娃保留剧本编排和故事情节的版权。

现在,在强大的法律团队的帮助下,这位艺术家再一次挑战法律的极限。为了写新书,卡什塔诺娃使用了另一种人工智能程序“稳定扩散”(Stable Diffusion),该程序允许用户扫描自己的图纸,并通过文本提示对其进行修改。这位艺术家认为,从原创作品开始,将提供足够的“人”元素来左右当局。

“如果它没有版权,那就太奇怪了,”这位37岁的艺术家说,他的最新作品是一部自传体漫画。

版权局发言人拒绝置评。Midjourney也拒绝置评,而Stability AI没有回应置评请求。

打破记录

当ChatGPT、Midjourney和Stable Diffusion等新的人工智能程序打破用户增长记录,似乎准备改变人类的表达方式时,法律系统仍然没有弄清楚谁拥有输出——用户、程序所有者,或者根本没有人。

法律专家表示,数十亿美元的损失可能取决于答案。

创作共用组织(Creative Commons)前负责人瑞安•默克利(Ryan Merkley)表示,如果新人工智能系统的用户和所有者能够获得版权,他们将获得巨大利益。创作共用组织是一家美国组织,负责发放许可,允许创作者分享他们的作品。

例如,企业可以利用人工智能制作大量低成本的图像、音乐、视频和文本,并拥有这些内容的版权,用于广告、品牌推广和娱乐。“版权管理机构将面临巨大的压力,以允许版权授予计算机生成的作品,”Merkley说。

在美国和其他许多国家,任何从事创造性表达的人通常都有直接的法律权利。版权注册创建了作品的公共记录,并允许所有者去法院执行他们的权利。

包括美国最高法院在内的法院长期以来一直认为,作者必须是一个人。在拒绝为“Zarya”图片提供法律保护时,美国版权局援引了一项裁决,该裁决否认了对一只名叫“火影忍者”的好奇猴子拍摄的自拍照的法律保护,以及版权申请人称由“圣灵”创作的一首歌的法律保护。

美国密苏里州的计算机科学家斯蒂芬·塞勒(Stephen Thaler)坚持认为,他的人工智能程序是有知觉的,应该在法律上被承认为它们所创造的艺术作品和发明的创造者。他起诉了美国版权局,向美国最高法院提出了请愿,并在英国最高法院审理了一项专利案件。

与此同时,许多拥有创意内容的艺术家和公司强烈反对将版权授予人工智能所有者或用户。他们认为,由于新的算法是通过在开放网络上的大量材料(其中一些是有版权的)上进行自我训练来工作的,人工智能系统正在未经许可的情况下吞食受法律保护的材料。

图片提供商Getty Images、一群视觉艺术家和计算机代码所有者分别对Midjourney、Stability AI和ChatGPT开发商OpenAI等人工智能程序的所有者提起了侵权诉讼,但这些公司否认了这一指控。Getty和OpenAI均拒绝置评。

艺术家之一莎拉·安德森(Sarah Andersen)表示,授予人工智能作品版权“将使盗窃合法化”。

“难题”

卡什塔诺娃由Morrison Foerster及其资深版权律师乔·格拉茨(Joe Gratz)免费代理,格拉茨也在代表受版权保护的计算机代码所有者提出的集体诉讼中为OpenAI辩护。该公司的一名助理希瑟·惠特尼(Heather Whitney)发现了这位艺术家在领英(linkedIn)上的帖子,她在《Zarya》的版权被拒绝后寻求法律帮助,提出了一项新的申请,之后该公司接下了卡什塔诺娃的案子。

格拉茨说:“这些都是很难回答的问题,对我们所有人都有重大影响。”

美国版权局表示,在发现卡什塔诺娃在Instagram上发布这些图像是用人工智能创作的之后,他们审查了卡什塔诺娃关于“Zarya”的决定,而在9月份最初的申请中,这一点并不清楚。3月16日,该部门发布了公开指导意见,要求申请人明确披露他们的作品是否是在人工智能的帮助下创作的。

该指导意见称,最受欢迎的人工智能系统可能不会创作出受版权保护的作品,“重要的是人类对创意的控制程度。”

“完全吹”

卡什塔诺娃是一名非二元性别的女性,她使用“他们/他们”的代词。今年8月,疫情导致她们在瑜伽静思和极限运动项目上的摄影师工作基本中断,卡什塔诺娃由此发现了Midjourney。

“我完全被震撼了,”这位艺术家说。现在,随着人工智能技术以闪电般的速度发展,卡什塔诺娃转向了更新的工具,允许用户输入原始工作,并给出更具体的命令来控制输出。

为了测试人类控制能在多大程度上满足版权局的要求,卡什塔诺娃正计划为从这部新的自传漫画中选择的单个图像提交一系列版权申请,每一个图像都是用不同的人工智能程序、设置或方法制作的。

这位艺术家现在就职于一家利用人工智能将儿童绘画变成漫画书的初创公司,几周前他创作了第一个这样的图像,名为“罗斯之谜”。

卡什塔诺娃坐在曼哈顿一居室公寓的电脑前,展示了他们最新的技术:他们在屏幕上拉出一张简单的纸笔草图,并扫描到稳定扩散系统中,开始通过调整设置和使用诸如“年轻的半机器人女人”和“从她的脑袋里出来的花”等文本提示来完善它。

结果是一个超凡脱俗的形象,一个女人的脸的下半部分用长茎玫瑰取代了她的头的上半部分。3月21日,卡什塔诺娃将其提交了版权保护申请。

这张照片也将出现在卡什塔诺娃的新书中。它的标题是:“为了我的人工智能社区。”

相关故事:

人工智能如何比电力或互联网更能颠覆世界

穿着时尚外套的教皇AI形象展示了人工智能的力量

文章链接:https://www.480520.com/news/show/104333/
文章来源:https://www.480520.com/    
 
 
更多>同类资讯