的想法
本周，塔克·卡尔森(Tucker Carlson)突然被福克斯新闻(Fox news)解雇的爆炸性新闻促使我进行了一个思想实验，一个想象一种世俗的狂欢事件的实验:如果福克斯新闻(Fox news)和它最著名的主持人一起突然消失，美国将会是什么样子?
首先，了解卡尔森和福克斯新闻在电视新闻市场上的足迹有多大是很重要的。据《纽约时报》报道，卡尔森的节目在今年第一季度平均有325万观众，这不仅是福克斯新闻频道最吸引人的节目，也是所有有线新闻节目中收视率最高的节目之一。
最近关于对电视新闻媒体信任度的民意调查证实了福克斯新闻的强势存在。根据PRRI的2022年美国价值观调查，在三分之二的消费电视新闻的美国人中，17%的人表示他们最信任福克斯新闻为他们提供有关时事和政治的准确信息，这一数字略高于最信任地方电视新闻(15%)、CNN(12%)或公共电视(12%)的比例。只有联合起来的广播新闻媒体(ABC、CBS、NBC)才能超过福克斯新闻，成为美国最值得信赖的电视新闻来源。[注:这里和下面的所有数据都来自PRRI的2022年美国价值观调查，这是一项对2,523名美国人进行的全国代表性调查，于2022年9月1日至11日进行。]完整的结果和方法可在此查阅。]
然而，福克斯新闻的真正力量在于其不成比例的党派影响力。在收看电视新闻的三分之二的共和党人中，十分之四的人说他们最信任福克斯新闻——比地方电视新闻、广播新闻、CNN、公共电视和MSNBC的总和还要多。值得注意的是，在消费电视新闻的民主党人中，没有类似的主导存在;例如，只有12%的民主党人表示他们最信任MSNBC。
为了我们思想实验的目的，让我们想象一下另一种现实，在这种现实中，最信任福克斯新闻及其模式催生的极端保守媒体的共和党人消失了，取而代之的是最信任任何其他电视新闻来源的共和党人(当地电视新闻、广播新闻、CNN、公共电视、MSNBC或其他一些媒体)。
会发生什么?
1. 共和党将抛弃特朗普
在政治领域，这些变化将是深远的。在所有与唐纳德·特朗普有关的问题上，福克斯新闻共和党人(FR)和主流新闻共和党人(MR)的差距超过30个百分点。FR比MR认为2020年大选从唐纳德·特朗普手中窃取的可能性高出一倍(74%对37%)，他们认为1月6日的国会听证会是出于政治动机和浪费时间的可能性高出近40个百分点(92%对54%)。FR对唐纳德·特朗普持正面看法的可能性也比MR高出近40个百分点(92%对54%)。最值得注意的是，虽然近三分之二(64%)的FR认为特朗普应该成为2024年共和党总统候选人，但只有28%的MR同意这一观点。
换句话说，如果共和党的福克斯新闻选民突然消失，该党将拒绝大谎言，即选举是从特朗普那里窃取的，并强烈反对特朗普成为2024年共和党总统候选人。也有证据表明MR会全面支持更温和的候选人。51%的MR选民表示，他们会把票投给介于共和党和民主党之间的新政党的候选人，而FR选民只有23%。
2. 共和党将放弃限制选民进入的努力和少数党统治的企图。
主流新闻共和党人(MR)明显比福克斯新闻共和党人(FR)更致力于选民接触和比例代表制的基本民主原则。
- 近六成(58%)的人认为是这样只有27%的受访者认为美国经济将继续增长国会应该通过一项投票权法，保证每个公民都有投票权;相比之下，72%的选民认为我们应该把投票权留给各州。
- 同样，近三分之二(63%)的MR，相比之下，0只有三分之一(34%)的法国人认为总统选举应该由普选决定，而不是由选举人团决定。自由派压倒性地支持选举团制度，该制度允许一个不断缩小的白人基督徒选民群体有可能赢得总统职位，即使在普选中以数百万票的差距落败。
3.这个国家不会因为堕胎、LGBTQ权利和公立学校等文化战争而分裂。
随着福克斯新闻共和党人(FR)的消失，最具分裂性的文化战争问题将不再发挥政治分裂问题的作用。
近七成福克斯新闻共和党人庆祝美国最高法院最近推翻罗伊诉韦德案的决定。但只有不到一半(44%)的主流新闻共和党人(MR)持这种观点。
超过六成的同性恋者还支持允许小企业主拒绝为同性恋者服务的法律(66%)和禁止父母允许孩子接受变性医疗服务的法律(61%)。不到一半的MR同意这两种观点(分别为44%和47%)。
最值得注意的是，在公立学校教师和图书馆员的角色上，FR和MR的态度有41分的差距。
三分之二的FR(67%)认为“公立学校的老师和图书管理员正在向我们的孩子灌输不合适的课程和书籍，错误地将美国描绘成一个种族主义国家。”与此同时，MR在这个问题上看起来和其他美国人一样，只有四分之一(26%)的人持这种阴谋论观点。相反，72%的MR认为公立学校的老师和图书管理员为我们的孩子提供了合适的课程和书籍，教授美国历史的好坏。
4. 美国没有一个主要政党会批准种族主义者使用“伟大替代”元素理论:修辞学与演示移民化
卡尔森在他的节目中臭名昭著地支持白人至上主义阴谋论，包括所谓的“大替代理论”。据《纽约时报》分析，自2016年以来，卡尔森在节目中400多次提到自由派精英支持移民，以使选民的人口结构朝着有利于他们的方向改变。下面是卡尔森节目开场独白中的一个典型例子:“为了赢得和维持权力，民主党人想改变这个国家的人口。”
这种种族主义和危险的信息显然引起了福克斯新闻共和党人的共鸣。超过六成(61%)的法国人认为“移民正在入侵我们的国家，取代我们的文化和种族背景”，而只有不到一半(47%)的欧洲人认为“移民正在入侵我们的国家”。这种情绪激发了夏洛茨维尔(Charlottesville)的暴力抗议者(他们高呼“犹太人不会取代我们!”)，并被大规模枪击事件的行凶者引用，比如在埃尔帕索(El Paso)的沃尔玛(Walmart)针对西班牙裔购物者的枪击事件，以及在布法罗(Buffalo)一家杂货店针对黑人购物者的枪击事件。
此外，FR对移民的看法与美国整体和mr的看法大相径庭，绝大多数FR认为移民增加了当地社区的犯罪(75%)，非法居住在美国的人应该被识别和驱逐出境(58%);不到一半的MR不同意。
5. 白人基督徒的怨恨和基督教民族主义的暴力政治对美国民主的威胁要小得多
关于福克斯新闻共和党人(FR)最引人注目的发现之一是他们对当今美国谁面临歧视的看法。大多数FR不认为黑人、西班牙裔、亚裔、穆斯林、女性、同性恋或变性人在今天的美国面临着很多歧视。事实上，大多数FR认为，在当今的美国，只有两个群体面临着大量的歧视:基督徒(55%)和白人(59%)。大多数主流新闻共和党人(MR)并不认同这种颠倒的、滑稽的现实镜像——它助长了一种根植于四面楚歌的民族宗教少数派的怨恨政治。
这些危险的观点根植于白人基督教民族主义的基本前提，这种前提伴随着欧洲人与这里的土著人民的第一次接触:欧洲基督徒有占领这片土地并征服其非基督徒居民的神圣使命。近六成(58%)的法国人相信“上帝希望美国成为一个新的应许之地，在那里欧洲基督徒可以创建一个可以成为世界其他地区榜样的社会”，只有39%的欧洲人和31%的美国人持相同观点。
FR认为美国是一个神圣的白人基督教国家，这种信念在我们的历史上保佑了如此多的暴行，这种信念与否认结构性种族主义、反移民情绪、反犹主义、性别角色的父权制观点，以及对诸如Qanon之类的阴谋论的信仰密切相关。它还助长了一种绝望的、世界末日的世界观，这种世界观更有可能支持政治暴力。三分之一的FR(33%)和20%的MR(20%)认为“因为事情已经偏离了轨道，真正的美国爱国者可能不得不诉诸暴力来拯救国家。”
最根本的是，一个没有福克斯新闻的美国将会更加信任，更少恐惧。《纽约时报》对卡尔森多年来主持的节目的回顾总结了他的基本吸引力:“在黄金时段有线电视新闻中收视率最高的节目的主持人，夜复一夜地用一种简单的叙事方式向观众灌输恐惧:‘他们’想控制你，然后摧毁你。’”煽动这种分裂从根本上讲是反民主和不爱国的行为，破坏了我们实现“合众为一”这一国家格言的能力。
一个没有福克斯新闻的美国仍然会有激烈甚至愤怒的分歧。但我们将有机会恢复一些基本的公民美德:一种共同的信念，即选举失败是为下一次选举进行重组的机会，而不是必然的非法结果;坚信立法上的分歧涉及政治对手，而不是死敌;坚定地相信，民主的原则代词是“我们”和“我们”，而不是“他们”和“你们”。
