美国国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)在吉达与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼(Mohammed bin Salman)举行了会谈，据报道，这是该地区雄心勃勃、意义深远的外交突破的一部分。
白宫表示，沙利文和哈里王子周四讨论了“推动中东地区与世界联系更加和平、安全、繁荣和稳定的共同愿景的倡议”。
《纽约时报》专栏作家托马斯•弗里德曼(Thomas Friedman)表示，根据上周对乔•拜登(Joe Biden)的采访，他相信沙利文前往吉达是为了“探索美国-沙特-以色列-巴勒斯坦达成某种谅解的可能性”。
该协议相当于一笔大交易，涉及美国与沙特的安全协议，以及沙特与以色列的外交关系正常化。在华盛顿的坚持下，以承认以色列为交换条件，将在一定程度上改善被占领土上巴勒斯坦人的困境，比如停止犹太人定居点的建设，并承诺永远不会吞并约旦河西岸。
弗里德曼说，拜登尚未决定是否继续谈判，在吉达的会谈是探索性的。他表示，任何此类交易都将是“耗时、困难和复杂的”。
前中央情报局(CIA)中东问题分析师、白宫顾问布鲁斯•里德尔(Bruce Riedel)表示，达成这种多方面协议的想法在政治上有些牵强。
“沙特不希望看到乔·拜登再次当选。他们强烈希望唐纳德·特朗普重返白宫。他从未质疑过他们的人权问题，他100%支持也门战争，在(《华盛顿邮报》专栏作家、沙特持不同政见者)贾马尔·卡舒吉被谋杀后，他没有对他们做任何事情。”
“因此，为什么沙特会做一些对乔·拜登如此有利的事情，这是一个很大的问题。我没有看到这一点，我认为拜登的人足够聪明，能够认识到这一点。”
让参议院批准与沙特阿拉伯的安全协议也将是极其困难的。共和党人不会希望帮助拜登取得外交进展，而大多数民主党人会抵制美国对人权记录如此糟糕的沙特君主制的承诺，并要求巴勒斯坦人获得实质性利益，这是本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的极右翼以色列政府不会接受的。
中东研究所(Middle East Institute)的巴勒斯坦问题专家哈立德•埃尔金迪(Khaled Elgindy)表示，内塔尼亚胡内阁中的极端分子将“否决”冻结定居点和将约旦河西岸领土移交给巴勒斯坦权力机构控制的提议，“更不用说采取实质性步骤实现两国方案了，这根本不在谈判桌上”。
埃尔金迪说:“我感到不安的另一方面是，它完全回避巴勒斯坦人的利益，甚至是巴勒斯坦机构的利益。”“这就像我们回到了过去，美国、以色列和阿拉伯国家可以在没有巴勒斯坦人参与的情况下决定巴勒斯坦人的命运。单凭这一点就应该让它失去被认真对待的资格——但当然不会。”
弗里德曼表示，沙特的要求将包括保证，如果受到攻击，美国将保护沙特;华盛顿将允许美国监督沙特的民用核计划;沙特可以购买美国先进的萨德(Thaad)防空系统。
参议员伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)的前外交政策顾问马特•达斯(Matt Duss)称，第一个要求“行不通”，第二个和第三个要求是“非常糟糕的想法”。
达斯在社交媒体上说:“拜登正在权衡一个世界历史上的傻瓜赌注。”
在唐纳德·特朗普(Donald Trump)政府期间曾在国家安全委员会(national security council)担任海湾事务高级主管的克尔斯滕·丰滕罗斯(Kirsten Fontenrose)也对成功的机会感到悲观。
“我希望巴勒斯坦权力机构拒绝承认沙特和以色列的和平协议……以色列政府拒绝永不吞并的承诺;美国国会拒绝与沙特阿拉伯签署集体防御协议;“沙特领导人拒绝公开同意，只要伊朗接近这样做，就永远不会将其核计划武器化，”丰滕罗斯说。
里德尔说，与沙特领导人接触还能获得更适度的外交收益，比如进一步缓和也门的冲突，以及沙特向被占领土提供援助，以阻止第三次起义，即巴勒斯坦人反对定居点扩张和极端的以色列政府采取的其他措施。
白宫表示，在吉达会谈中，沙利文“回顾了过去16个月来也门休战带来的重大进展，并对联合国领导的结束战争的努力表示欢迎”。
