在唐纳德·特朗普(Donald Trump)与堆积如山的刑事指控作斗争之际，围绕他是否有资格参加2024年总统竞选的另一场斗争正在迅速浮出水面。
美国宪法只规定了成为总统必须满足的几项明确要求。他们必须年满35岁，是“自然出生”的美国公民，在美国居住至少14年。宪法还禁止担任两届总统的人再次竞选。
这些要求都不会取消特朗普或其他任何被控犯罪的人竞选联邦公职的资格。
但是宪法中的一项条款，即第14修正案第3条，使事情变得更加复杂。它说，任何宣誓“作为美国官员”的人，如果“参与了反对美国的叛乱或叛乱，或向美国的敌人提供援助或安慰”，就不能担任公职。
芝加哥大学(University of Chicago)的威廉·鲍德(William Baude)和圣托马斯大学(University of St Thomas)的迈克尔·斯托克斯·保尔森(Michael Stokes Paulsen)这两位著名保守派学者在即将发表在《宾夕法尼亚大学法律评论》(University of Pennsylvania Law Review)上的一篇备受讨论的文章中得出结论称，由于特朗普试图推翻2020年大选结果，这种措辞使他失去了竞选总统的资格。
鲍德和保尔森在他们长达126页的文章中写道:“最重要的是，唐纳德·特朗普‘从事叛乱或叛乱’，并向从事此类行为的其他人提供‘帮助或安慰’，这是第14修正案第3节中所使用的这些术语的原始含义。”这篇文章追溯了该修正案的历史和最初的理解。“如果公开记录是准确的，这个案子甚至都不接近。”
鲍德和保尔森在他们的文章中指出，这一条款是在内战结束后颁布的，禁止那些加入南部邦联的人担任联邦公职。此前从未测试过禁止总统候选人就职。
“我认为这真的非常清楚，”西北大学(Northwestern University)法学教授、保守的联邦主义者协会(Federalist Society)联合创始人史蒂文·卡拉布雷西(Steven Calabresi)说。据报道，该组织指示他不要与任何将他视为联合创始人的记者交谈。“第三节不限于内战或违反誓言的南部联盟。这是一种通用语言，因此适用于任何煽动叛乱或叛乱的人，”他补充说，并指出他认为1月6日对国会大厦的袭击是一次叛乱。
华盛顿监督组织公民责任与道德(Crew)的执行董事诺亚·布克宾德(Noah Bookbinder)在本月早些时候接受采访时说，根据第14修正案取消资格并不需要刑事定罪。取消特朗普资格的努力可能会在州一级发挥作用，与联邦和州对特朗普及其盟友推翻选举的努力提起刑事指控的案件同时发生。左倾组织“人民言论自由”已经致信10个州的选举官员，敦促他们根据第14修正案宣布特朗普没有资格竞选公职。布克宾德说，Crew还准备在几个州提起诉讼，要求取消特朗普的参选资格。
俄亥俄州立大学(Ohio State University)法学教授爱德华·福利(Edward Foley)说，“尽快解决这个问题真的很重要，而且一定要在选举之前解决，而不是在选举之后。”“我担心，如果这个问题不能得到最终解决，如果特朗普在投票中赢得选举团，这个问题可能会在2025年1月6日出现。
“你可以想象，在特朗普获胜后，有人会试图取消他的资格。我认为那将是一场灾难。那将是一场真正的宪法危机。”
即使特朗普最终被宪法取消资格，许多美国人也可能会因为无法投票给他们喜欢的候选人而感到恼火，尤其是在政治上激烈的选举年。
福利说:“从本质上讲，在一个民主国家，我们不喜欢我们不被允许投票给我们可能想投票给的人。“另一方面，巴拉克·奥巴马现在实际上可能是民主党的一个非常强有力的候选人……他在宪法上是不合格的。无论有多少美国人或民主党人希望提名奥巴马，宪法都不允许这样做。”
取消资格的地点可能因州而异——可能是州秘书、选举委员会或听取挑战的州法院。斯坦福大学法学教授迈克尔·麦康奈尔(Michael McConnell)说，“作为一个实际问题，当州官员第一次根据第3条决定特朗普被取消资格时，我的猜测是，这件事很快就会提交给最高法院，我不知道，谁知道答案会是什么。”麦康奈尔一直对利用第14修正案取消特朗普的资格持怀疑态度。
目前还不清楚谁有资格挑战特朗普在选票上的存在。最好的法律案例可能来自与特朗普竞争的候选人，他们可以辩称，选票上出现了一位不合格的候选人，对他们造成了伤害。卡拉布雷西在一篇博文中表示，共和党领域最著名的特朗普批评者之一克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)可能会发起这样的挑战。
麦康奈尔指出，司法部没有选择根据将叛乱定为犯罪的特定法规对特朗普提起指控。
“这项修正案应该被解释为……一个巨大的最后手段，也许1月6日上升到这个水平。这当然是一场比我们平常看到的严重得多的内乱。但这是否真的是一场起义。我认为这有点牵强，”他说。他说:“参加1月6号入侵行动的数百人已经受到刑事起诉，他们中没有人被控叛乱。特朗普只差一步。”
但卡拉布雷西表示，根据第14修正案，即使没有正式的叛乱指控，特朗普也可能被取消资格。他指出，在取消特朗普竞选资格的民事案件中，证明特朗普参与叛乱的标准将低于刑事诉讼。
麦康奈尔说，他对取消资格的怀疑并不是为了为川普辩护，而是担心如果候选人开始频繁地试图取消竞争对手的资格，会发生什么。
他说:“我不希望看到他淡化这些话的含义，这样，对政治对手提出取消资格的动议，就会成为我们不正常的法律和选举制度的另一个方面。”
