9月9日，施普林格·自然和ResearchGate宣布了一项长期合作计划，将在该网站上共享出版商的论文。
该协议是2019年3月开始的文章共享试点项目的延伸。通过这一举措，23本《自然》品牌期刊的内容被自动上传到作者的ResearchGate平台上。2019年7月，该试点项目扩大到包括出版商施普林格(Springer)收藏的另外18本图书的内容。
本周，该试点项目的调查结果在一份白皮书中发布，报告称，在该项目期间，大约有5万篇文章被上传。在ResearchGate上分享文章前后的检索比较显示，上传(联合)到该平台的论文的下载频率在0.6-19.5之间。在一项对近700位作者的调查中，90%的人认为这种合作是积极的。
根据新的协议，通过ResearchGate的平台可以获得的施普林格·自然期刊数量将是现在的四倍。有一个显著的变化:在试点期间，没有订阅的用户可以访问文章的只读版本——这将不再是可能的。相反，未经授权的用户将可以访问预览，其中包括论文的第一页，以及图表和元数据。然而，只要许可协议允许共享，作者将被允许发布其文章的预印本和其他早期版本。(ResearchGate使用用户的IP地址和个人资料信息对那些拥有订阅权限的用户进行身份验证。)
伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校(University of Illinois at Urbana-Champaign)的教授兼信息素养服务协调员丽莎·欣奇利夫(Lisa Hinchliffe)指出，近年来，图书馆和出版商之间就如何向读者提供内容进行了很多讨论。她说，像ResearchGate这样的平台为学者提供了一种获取内容的新途径。欣克利夫说，除了增加读者数量之外，“通过与ResearchGate合作，确定读者的机构隶属关系，(施普林格·自然)能够利用图书馆的订阅——但进入一个既不属于他们也不属于图书馆的不同平台。”“然后，他们可以告诉图书馆，他们的订阅费花得值，因为学者们正在阅读他们的作品。”
为学者提供文章分享平台的ResearchGate与学术出版商有着复杂的关系。爱思唯尔(Elsevier)和美国化学会(American Chemical Society)已起诉该平台，称其免费传播付费作品的行为侵犯了出版商的版权。这两家出版商也是一个名为“负责任分享联盟”(Coalition for Responsible Sharing)的组织的成员，该组织反对ResearchGate，并对被认定侵犯版权的文章发出下架通知。
今年5月，该组织最大的成员之一Wiley宣布将与ResearchGate达成合作协议，并退出该联盟。
在这一声明之后，负责任分享联盟发表了一份声明，称ResearchGate的合作提议并没有解决他们的担忧，而且侵犯版权的帖子还在继续被添加到该网站。他们写道:“每月平均有13万篇文章继续被添加到ResearchGate，其中大约45%侵犯了版权。”“迄今为止，负责任分享联盟的成员已经向ResearchGate发出了近45万份关于其发布的侵犯版权内容的撤下通知。”
大多数出版商都没有对ResearchGate采取公开立场。Hinchliffe表示:“如果在接下来的几年里，我们看到那些采取‘观望态度’的发行商开始选择自己的道路，我不会感到惊讶。她补充说，施普林格·自然与ResearchGate的合作为其他出版商可能采取的途径之一铺平了道路。
“施普林格·自然和研究之门进入了这个合作内容联合试点项目，目的是更好地支持我们所服务的研究人员，”Sören Hofmayer，研究之门的联合创始人，在本周关于新扩大的合作关系的新闻稿中说。“我们希望它能鼓励学术传播生态系统中的其他参与者加入我们，共同创新，更好地支持研究人员。”
COI声明:Diana Kwon作为Springer Nature旗下独立编辑刊物《科学美国人》和《自然》的自由撰稿人，收到了该出版社的付款。
