谈到英国退欧后伦敦金融城的改革，到目前为止我们听到的更多的是遥远的隆隆声，而不是爆炸性的大爆炸。推动伦敦重回其作为世界金融中心的应有地位，已被提上了特拉斯-科瓦滕议程，但还不是首要任务。
利兹•特拉斯(Liz Truss)本周在纽约的一次商业圆桌会议上表示，部长们希望看到伦敦金融城成为“全球金融服务业最具竞争力的地方”。这将释放出资本，“用于整个英国，使每个行业变得更有生产力”。
在这个方向上，最引人注目的提议是承诺取消对工作场所养老金计划的收费上限。Kwarteng称，此举将“解锁养老基金对英国资产和创新型、高增长企业的投资”。
目前的上限阻止了计划对会员账户每年征收超过0.75%的费用。该上限的出台是为了保护储户免受退休储蓄的高额费用，但这也意味着计划难以投资更昂贵的资产类别，如基础设施项目，政府迫切希望看到更多的资金涌入。
这是朝着一个方向迈出的一步，而不是1980年代改变了伦敦金融城的大爆炸的重演。玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)全面的金融改革释放了增长和竞争力。声明中没有提到结束欧盟令人厌恶的偿付能力2 (Solvency 2)制度。至少两年来，政府一直威胁要废除这一制度，这将释放养老金池的全部金融火力。
这是大奖。欧盟疯狂的规则允许加拿大养老基金向英国大型项目投资，但在很大程度上限制了国内资产管理公司和保险公司，只能购买政府债券和高评级公司债券，规避风险。
这种资本要求的扭曲效应是，它使投资更加难以投资于可再生能源、基础设施和公司，从而使投资向旧经济倾斜，而这些在实现净零碳的道路上至关重要。
毕马威(KPMG)为英国保险协会(Association of British Insurers)所做的一项研究相当利落地指出，这些监管规定是如此不合逻辑，以至于“投资矿业公司比投资风力发电场更容易”。
更重要的是，同一份研究还发现，适当的改革将释放950亿英镑，用于经济的其他关键领域的再投资。
同样重要的是，考虑到英国央行(Bank of England)对过度放松资本金规定的担忧，英国保险协会得出结论称，“英国市场仍将是全球监管最严格的行业之一”，并拥有“足够的资本来承受200年一见的冲击”。
那么为什么要等待“text-indent: 2em;”如果政府真的想确保更多的长期投资不仅来自海外，还直接来自英国，那么扫除束缚本国金融部门手脚的毫无意义的繁文缛节是迄今为止最好的方法。
Kwarteng保证，今年秋天金融城将进行进一步改革，这让人们燃起了希望。距离英国退欧公投已有6年多时间，距离下届大选还有两年时间，他没有多少时间可以浪费。
