无家可归的家庭正被赶出紧急住所，取而代之的是私人租户。在8个月内，离开伦敦临时住房部门的房东数量增加了一倍多。
代表伦敦地方政府的跨党派组织伦敦议会(London Councils)的一项调查发现，在2022年9月至2023年4月期间，有15个行政区报告收到了3531处用作临时住所的房产的房东发出的退出通知，这是一份要求归还房产的法律文件。
这比2021-22年同期收到的1,601份通知增加了120%，相当于伦敦临时住宿总存量的6%。伦敦所有32个行政区都被要求参与这项自愿调查，但17个行政区没有回应伦敦议会每月提供数据的要求。
临时住所由地方当局使用，为无家可归的家庭和个人提供短期居住的地方，同时在当地找到合适的永久住所。
现在，这些房产中的许多要么被出售，要么在利润更丰厚的私人市场上出租。住房活动人士表示，租赁临时住所的房东和中介机构正试图驱逐他们的租户，有时甚至以恐吓的方式。
《卫报》采访了住在伦敦北部临时住所的一个家庭的母亲。她说，去年7月，他们第一次收到了一份通知，要求他们亲自离开，很快，他们就收到了房屋中介的多次来信和敲门声，要求他们离开这处房产。她说，中介告诉她，他们想把他们赶出去，“因为房东想要更多的租金”。
她还多次给房子打电话，说唯一会说英语的人是她12岁的女儿。她的母亲说:“他们会让她告诉她的父母，他们现在需要离开这里。它太咄咄逼人了。”
这家人找到了当地的一个活动组织——南华克和兰贝斯住房行动(HASL)，该组织让他们联系上了法律援助律师。在这家租赁公司被告上法庭后，驱逐程序停止了，骚扰也结束了。
HASL成员伊丽莎白·怀亚特(Elizabeth Wyatt)表示，该组织“支持了一些被临时住所的私人房东发出驱逐通知的成员”。这对他们来说是一次压力极大的经历。”
伦敦临时住房存量的减少使伦敦本已严峻的形势雪上加霜。由伦敦议会委托、伦敦经济学院(London School of Economics)和第一太平戴维斯(Savills)进行的一项研究显示，自2020年以来，伦敦可供私人出租的房产数量减少了41%。
他们的研究还估计，现在每50个伦敦人中就有一个无家可归，其中包括每23个儿童中就有一个无家可归，而首都的地方议会每月要花费6000万英镑用于临时住所。
这主要是由于向地方当局申报无家可归者的人数急剧增加，这在很大程度上是由于发出的无过错驱逐通知迅速增加，以及由于其他形式的临时住所越来越少，人们对昂贵的酒店和民宿的依赖。在过去的一年里，超过六周法定期限的伦敦酒店和民宿家庭数量增加了781%。
非营利性公司Capital Letters的首席执行官苏•埃德蒙兹(Sue Edmonds)表示，“很多因素导致了目前的情况”。该公司与地方议会和房东合作，为无家可归的家庭提供永久性住房。
“许多房东自己也在与生活成本危机作斗争，尤其是在抵押贷款利率上升的情况下。在某些情况下，他们作为临时住宿提供者获得的租金收入不足以支付他们的成本。”
“我们知道，规模较小的买房出租房东倾向于考虑把房子卖掉。公平地说，一些房东可以看到，他们可以在私人租赁市场上赚到更多的钱。市场上有一场竞购战。”
埃德蒙兹说，这些房产中的大多数可能是为了买房而出售的，或者是在私下交易中“消失”了，结果很难确定。“它们已经从私人租赁部门撤出，这进一步减少了可供有需要的人使用的房产数量。”
她补充说，一线委员会的工作人员发现情况很困难。
“这不仅仅是经济上的成本，对于那些无家可归的人来说，还有情感上的成本。当他们无处容身时，工作人员也在努力解决这些问题。”
伦敦议会负责重建、住房和规划的执行成员达伦·罗德威尔说:“在伦敦各地，我们看到房东们把他们的房产从临时住所中撤出，这意味着各区没有其他选择，把带孩子的家庭安置在不合适的民宿里。”伦敦无家可归的情况正变得难以控制。我们需要政府与我们合作，扭转依赖临时住所的人数。”
Shelter的首席执行官波莉·尼特(Polly Neate)说:“拥挤的紧急旅馆或阴森的民宿不是家。地方议会不能继续收拾这场国家危机的残局。政府现在迫切需要解决这个问题，立即解冻住房福利，投资于真正负担得起的、高质量的社会住房。”
