上周，澳大利亚板球协会通过一项技术行为准则的改变发出信号，表示愿意重新考虑禁止球员大卫·华纳担任领导职务的终身禁令。如果该禁令被解除，澳大利亚板球管理机构在2018年开普敦足球篡改事件后实施的最后一项制裁将结束。
现年36岁的沃纳不太可能再次担任澳大利亚队队长，因为他的年龄以及男队领导层的更替。但这并不是澳大利亚板球协会的决定。随着时间的推移和事后的好处，很明显，终身禁赛是一个不成比例的回应，给华纳造成了不公正，让他成为更广泛的文化和制度失败的替罪羊。当然，这也有商业上的需要。华纳是观众的一大吸引力，澳大利亚板球协会希望他能帮助提振大打击联赛(big Bash League)不断下滑的上座率。
但是，对于世界如何看待澳大利亚板球，乃至更广泛意义上的澳大利亚，沃纳可能的缓刑意味着什么?
在2018年的丑闻发生后，罗杰·沙纳汉(Rodger Shanahan)在《the Interpreter》杂志上写道:“澳大利亚板球队就是澳大利亚，所以队员们的表现方式影响着澳大利亚人如何看待自己。他们给自己带来的耻辱就是他们给国家带来的耻辱。事情就是这么严重。”时任总理马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)当时表示，“整个国家都把那些穿着宽松绿色服装的人视为澳大利亚最崇高的人……这是令人震惊的失望”。
板球是澳大利亚唯一一项真正的全国性运动，因为它的地理覆盖范围广，在女子和男子运动中都很突出，而且在夏季的广播中占据主导地位。在澳大利亚男队成立之前，男队就一直是澳大利亚民族认同的核心，比其他任何澳大利亚运动队都更持续地取得成功。女队——以及更广泛意义上的澳大利亚女子板球运动——的地位越来越高，目前拥有Twenty20、One Day国际和英联邦运动会的“三冠王”:这要归功于澳大利亚在引领全球女子板球职业化方面的深思熟虑。
因此，板球的地位和地位对这个国家如何看待自己和其他人如何看待它的影响可能比其他任何澳大利亚娱乐活动都要大。
2018年的政治、媒体和公众压力要求迅速对违规球员实施严厉制裁，当时人们觉得有必要保护和维护这项运动的尊严和澳大利亚的(自我)形象。但是，在宽松的绿色和澳大利亚板球的神话中，总有一种自负，这是这一切的核心:感觉澳大利亚在这方面做得比它是另一个板球国家更糟糕;侵犯了“艰苦但公平的比赛”这一模糊概念，这显然是澳大利亚板球运动的定义。
毕竟，来自英格兰、巴基斯坦和南非的球员都有过类似的篡改球行为——但这些事件在各自国家都没有上升到国耻的地步。
如果华纳成功地推翻了他的领导禁令，澳大利亚在世界板球公众中的声誉可能会受到一些损害。但这一方面是因为澳大利亚板球协会放弃了2018年的道德愤怒，另一方面是因为对篡改球行为本身的残余厌恶。
澳大利亚应该从这种情况中得到三点教训。首先，例外论是一个危险的游戏。当“澳大利亚方式”的板球运动被建立成一种如此独特的东西，并且暗示着，它比世界上其他地方的板球运动体验方式更伟大时，借用一句话来说，任何违反这种国家仪式的行为都需要同样残酷和不同寻常的惩罚。但问题是，这样的观点会导致不公正的结果——大量的收入损失、公众的羞辱、永久的名誉损害——对相关个人来说，它描绘了澳大利亚文化中丑陋的清教主义。
其次，通过取消对华纳的永久禁令，澳大利亚板球协会可以在某种程度上削弱这种例外主义。最终，这应该是对澳大利亚有利的，消除了任何对其他板球运动员的道德权威感，或者仅仅因为是澳大利亚人就“比你更神圣”。
最后，澳大利亚板球需要对自己不那么认真。有时候球员会在场上做出错误的判断，尤其是在巨大的公司压力下取胜的时候——这没什么。
是时候把“砂纸门”——包括精心设计的愤怒和痛苦的文字游戏——永远地放到床上了。只有这样，澳大利亚人才能与他们的国家体育和国际身份建立更成熟的关系。
