要点
- 美国最高法院拒绝注销数十亿美元的贷款
- 六名法官否决了2003年一项与该提案一致的法律
美国最高法院星期五驳回了拜登总统注销数千亿美元联邦学生贷款债务的计划。该裁决认定，就行政权力而言，总统超越了“职权范围”。
在最高法院即将迎来夏季休会之际，六名保守派法官裁定，这个价值4000亿美元的项目不符合2003年的一项法律，该法律旨在帮助阿富汗和伊拉克战争的退伍军人，作为启动该项目的弹弹器。
首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)表示，人们不能“从头开始编写法规”，但法律只允许教育部“放弃或修改”根据1965年《中小学教育法》实施的现有项目。
总统的计划将为年收入低于12.5万美元的美国人和年收入低于25万美元的家庭免除高达1万美元的联邦学生债务。联邦佩尔助学金获得者最多可获得2万美元的减免。据白宫称，在2600万份批准文件中，这占了1600万份。
共和党领导的南卡罗莱纳、爱荷华、堪萨斯、阿肯色、内布拉斯加州和密苏里州成功地引用了反对救助计划的案例。此外，还有两名没有资格享受该计划全部福利的借款人提起了诉讼。然而，法官们一致驳回了他们的案件，认为这两人缺乏法律地位。
共和党方面的反对者说，拜登的计划以纳税人的钱为代价，迎合了上层阶级家庭成员和受过大学教育的人。
白宫试图利用《英雄法案》(为学生提供高等教育救济机会)，这是一项已有十年历史的计划，旨在为在伊拉克或阿富汗作战的美国军人提供经济援助。在国家紧急状态期间，该法律被延长，赋予教育部改变其条款的能力。拜登还试图把疫情作为经济困难的一个原因，作为一种进展。
密苏里州辩称，取消债务将剥夺他们所需的收入来源，而其他人则表示，这对借款人来说将是一笔“意外之财”。
最高法院以6票赞成、3票反对的结果裁定，大学和学院在决定录取时不能考虑申请人的种族因素。
最高法院 乔•拜登(Joe biden)
