法国巴黎——在Facebook悄悄撤下宣称网站“永远免费”的标语数年之后，其母公司meta在周日宣布了一项已经受到广泛批评的付费订阅服务。
meta在订阅服务领域走的是一条老路，Reddit、Snapchat、Twitter和Discord等竞争对手都已经加入进来。
但批评人士对meta选择的新产品结构表示深切担忧，该产品的网络版售价11.99美元，移动版售价14.99美元。
该公司表示，用户将获得一个验证徽章，额外的保护，防止假冒，直接访问客户支持和更多的可视性。
网络安全专家卡维亚·珀尔曼(Kavya Pearlman)对付费保护的想法不以为然，她说这将创造一个富人和穷人之间的“数字种姓制度”。
她在推特上写道:“安全和安保功能绝不能出售。”她建议“首席执行官兄弟”应该向冒牌货收费，而不是从已经用个人数据付费的客户那里榨取钱财。
强烈批评meta的游说团体“真正的Facebook监督委员会”(The Real Facebook Oversight Board)在推特上写道:“现在Facebook希望你为推动其整个业务的有害模式提供资金。”
复制麝香
来自麻省理工学院(MIT)的教授希南·阿拉尔(Sinan Aral)对此表示了更广泛的关注，他进行了为期两年的实验，分析了账户标签对在线行为的影响。
他说，他的研究表明，像Twitter Blue或meta Verified这样的“身份暗示”可能会导致更多的“膝跳反应”，造成“群体内和群体外”之间的分歧，以及对个性而非内容的更加关注。
金融分析师表示，社交媒体公司正在测试的新模式——至少在短期内——不会接近meta等公司从广告中赚取的数百亿美元。
CFRA研究部门的Angelo Zino说:“我们预计新的账户验证服务在未来18个月内不会超过总收入的1%到2%。”
他表示，meta可能会继续寻找其他方式来从其20亿用户身上变现，而Netflix等其他大公司可能会在未来几年从其广告收入中分走大量收入。
对我来说很冒险助教
meta的新服务将先在澳大利亚和新西兰推出，然后再推广到世界其他地区。
这一消息在网上引发了大量恶搞和表情包，嘲笑meta老板马克·扎克伯格抄袭了他在Twitter上的对手埃隆·马斯克的想法。
“不可避免，”马斯克在其中一条信息中回复道。
扎克伯格希望Twitter能比马斯克推出Twitter Blue时更平稳，结果发现该平台上充斥着冒名顶替的账户。
然而，社交媒体顾问马特·纳瓦拉指出，Instagram早在扎克伯格之前就宣布了这一举措。
他表示，这次发射“有点出乎意料，而且是在最后一刻”。
Hargreaves Lansdown的苏珊娜·斯特里特(Susannah Streeter)说:“对于大多数元用户来说，无论是Facebook还是Insta，他们可能会对这个新提议不屑一顾。”
她说，小企业和知名度较高的人士可能会花钱保护自己不受黑客攻击或冒名顶替者的侵害，或者为了获得更好的曝光率。
但Wedbush证券公司的丹•艾夫斯认为此举对meta来说是“有风险的”。
他说:“消费者可能会强烈反对，他们永远不会为Facebook或Instagram花一分钱，此举可能会把他们赶出家门。”
