印度尼西亚拥有东南亚最大的热带雨林和17500多个岛屿，是一个充满生物多样性和濒危物种的国家。然而，研究该地区物种和生态系统的科学家被禁止进入印度尼西亚，保护计划也被阻止。
在《当代生物学》杂志上发表的一封信中，一组在印度尼西亚有长期工作经验的保护研究人员讨论了他们在该地区工作时目睹的科学压制和其他研究挑战。他们就如何促进自然保护、保护数据透明度以及与世界其他地区的公众分享研究成果提出了建议。
詹姆斯·库克大学的热带环境科学家威廉·f·劳伦斯说:“如果你看看地球的热图，看看濒危物种所在的地方，你会发现印度尼西亚和这一地区的总体情况都超出了图表。”劳伦斯十多年来一直在研究东南亚发展对环境的影响。
劳伦斯和他的合著者说，他们对提高人们对印尼面临的保护问题的认识感到很有兴趣，因为在他们在该地区工作期间，他们目睹了许多政府和企业阻碍研究的例子——包括他们自己的研究。
例如，他们在信中写道，2022年，五名主要的保护研究人员被禁止在印度尼西亚工作，前提是他们有“负面意图”来“抹黑政府”。研究人员引用了关于苏门答腊岛森林保护和野生动物管理的论文，这些研究小组有多名来自印度尼西亚的同事拒绝与他们合作，“因为担心这会对他们的资助、研究许可或在印度尼西亚获得商业合同的机会产生不利影响。”
“研究人员说，‘好吧，不，你不能讲这个故事，即使它是真的，你不能认出我，也不能包括所有相关的细节。这样的事情一遍又一遍地发生。这是一种恐惧的气氛，”劳伦斯说。
为了保护印度尼西亚的环境研究和从事环境研究的贡献者，劳伦斯和他的团队建议，资助该地区研究的组织要求它们所支持的研究的数据透明。他们还建议实施和使用在线“安全屋”(为保护匿名和信息泄露而设计的举报人网站)和匿名期刊(没有署名的出版物)。他们说，这些干预措施可以帮助研究人员向公众提供信息，而不必担心个人与他们的发现联系在一起的后果。
两位作者确实指出，一些组织正在倡导变革，尤其是在印度尼西亚。这些组织的一些例子包括印度尼西亚学术自由核心小组(Indonesian Caucus for Academic Freedom)和雅加达法律援助基金会(Jakarta Legal Aid Foundation)，它们正在组织起来支持保护环境，并挫败让研究人员噤声的努力。他们还指出，“对科学的压制绝不是印尼独有的。”
“我认为科学家有一项非常严肃的责任，那就是试图与外界沟通世界上正在发生的事情。这里发生的事情是一个比人们谈论的更大的问题。”“需要有一种将信息传递出去的方式，但许多国家的科学家都在苦苦挣扎。”
