纵观历史，体育界一直在优先考虑某些群体，而排斥其他群体。有一种普遍的观点认为，成为一名运动员需要表现出传统的男性特征。任何不这样做的人，过去和现在都很容易受到骚扰、排挤或排斥。
事实上，女性气质在历史上一直被认为是不运动的。研究发现，一些运动员认为“女性”和“运动员”几乎是对立的身份。
由于这些原因以及更多的原因，女子体育在某些方面受到了阻碍，而男子体育则没有。虽然现在肯定正在取得进展，但我们本周发表的新研究发现，在体育研究中仍然存在巨大的性别差距。
我们发现，运动心理学研究主要采用男性参与者，研究运动员为达到最佳表现所采取的策略。
例如，在2010年至2020年的运动心理学研究中，62%的参与者是男性和男孩。此外，在我们研究的运动心理学研究中，约22%的样本只有男性参与者。相比之下，妇女和女童的这一比例仅为7%。
女性对运动和锻炼的体验可能与男性不同。就像在其他医学领域一样，主要由男性的经验和身体提供的证据基础，将导致对女性的结果和建议不足、无效。
已经取得了一些进展
女子体育的进步是显而易见的，而且每年都在继续。娱乐和职业体育领域的性别差距正在慢慢缩小。
女孩参与体育运动的人数持续增长，从1973年到2018年，美国高中参加体育运动的人数增加了262%。在澳大利亚，2015-2019年期间，女性和女孩参与体育运动的速度比男性和男孩的增长更快。
专业领域的机会和曝光率也有所提高，公众的兴趣也显著增加。例如，2020年女子板球世界杯的上座率记录大幅下降，决赛在MCG举行，有86174名球迷观看。
正如我们在AFLW所看到的，许多运动现在进入了一个复杂的职业化新时代。
尽管有积极的趋势，但关键问题仍然存在。
研究中的性别偏见
女子体育的任何发展都必须得到相关证据的支持。
作为精英体育领域的心理健康研究人员，我们的目标是通过严格的应用研究对现实世界产生影响。我们的团队此前研究了精英运动员的性别心理健康经历，发现女性报告了更明显的心理健康不良症状，以及更频繁的负面事件，如歧视或经济困难。
这样的研究对于支持最佳性能的服务和系统是至关重要的。但研究必须代表其目标，否则进展将受到限制。
现在大家都很清楚，医学和科学研究领域充斥着性别不平等参与造成负面健康影响的例子。由于男性的经历和身体被认为是常态，对原因、工具和治疗方法的不准确理解一直很常见。
体育方面的医学和科学研究也不例外。
我们的研究结果
随着体育运动的竞争越来越激烈，压力越来越大，运动心理学对于在这些高压力环境中支持运动员至关重要。
在关注科学研究中的性别偏见之后，我们想了解体育和运动心理学领域是否具有适当的代表性。
我们记录了2010年、2015年和2020年在主要体育和运动心理学期刊上发表的研究参与者的性别，以估计过去十年的性别平衡。这项研究的主题包括:身体和心理健康、性格和动机、教练和运动员发展、领导力和心理技能。
在600多项研究和近26万名参与者中，性别比例明显失衡。
这种不平衡取决于所调查的地区。运动心理学研究的重点是运动员的表现，而运动心理学更关注健康和参与。我们的研究结果表明，在运动心理学研究中，男性而非女性参与者的可能性几乎是运动心理学的四倍。
我们还发现，与那些关注健康、福祉或行动主义等主题的研究相比，那些专门探讨与绩效相关主题(如指导、心理技能或决策)的研究都以较少的女性和女孩为样本。
我们的发现意味着什么
我们的发现，以及其他人的发现，暗示了一些令人担忧的结论。
从事体育运动的妇女和女童很可能会受到不能充分代表她们的研究所提供的战略和方法的指导。
在众多因素中，教练方法、伤病管理和表现心理学等话题对运动表现至关重要。在某些或所有这些方面，女运动员的经历可能与男运动员不同。
政策的变化对体育领域的性别平等产生了重大影响。但研究人员和资助机构必须跟进，确保我们发展出正确代表我们寻求服务的所有群体的理解和方法。只有这样，女子运动才能真正蓬勃发展。
