周三，一名联邦法官暂时阻止了定于周四生效的爱达荷州严格的堕胎法的部分内容，使得拜登政府在最高法院推翻罗伊诉韦德案以来的第一起保护生育权利的诉讼中以微弱优势获胜。
法官B. Lynn Winmill的裁决阻止爱达荷州执行与联邦指导医院紧急堕胎护理相冲突的新法律。
温米尔写道:“如果最高法院发布美国要求的温和的初步禁令，爱达荷州不会受到任何实际伤害。”
美国司法部长加兰德本月早些时候宣布对爱达荷州提起诉讼，并认为该州的法律与联邦法律《紧急医疗和劳工法》相冲突。《紧急医疗和劳工法》于1986年颁布，目的是确保病人得到足够的紧急医疗护理。
该法律要求医生提供必要的急救治疗，以稳定进入急诊室的任何人。加兰德当时说:“这包括堕胎，当这是必要的治疗。”
温米尔星期一听取了司法部要求初步禁令的意见，他说他将最迟在星期三发布书面命令。该州的法律仍计划于周四生效，除去温米尔说该州目前无法执行的条款。
虽然该州辩称其法律与EMTALA并不冲突，但温米尔发现其论点没有说服力，“因为它未能恰当地解释其法律的范围之广，”他说，该法律“将所有堕胎都定为犯罪”。
“不可能同时遵守这两项法规，”温米尔写道。“在这里，联邦法律要求提供护理，而州法律将这种护理定为犯罪，不可能同时遵守这两项法律。句号。”
