在德国反垄断干预后,Meta允许用户拒绝其跨站点跟踪

小编:小编发布日期:2024-05-07浏览量:110

meta又被拖入了另一个领域:德国联邦卡特尔局(FCO)即将成立一个新的账户中心,该中心将为其社交网络服务的用户提供更大程度的选择,让他们可以选择是否允许将他们的活动数据整合到其服务中。

这将是meta第一次在跨站点的用户跟踪和分析中提供如此程度的选择。然而,值得注意的是,竞争管理机构对meta编造的东西并没有完全印象深刻,因为它将更新后的账户中心描述为允许meta的客户“在很大程度上自由和知情地决定他们是想单独使用meta的服务还是以组合的形式使用”(强调我们的)。

英国外交部还指出:“将这些服务结合起来使用,将允许他们使用额外的功能,比如交叉发布,即一条帖子同时在多个社交媒体上发布,但meta随后将合并后的数据用于广告目的。”这证实了meta打算将其对用户跨平台活动的广告处理与服务实用程序(交叉发布)捆绑在一起。因此,如果你想交叉发布,你必须同意在它的服务中被描述。(因此,据推测,英国外交部的资格认定,它提供给用户的选择并非完全免费。)

这听起来像是鸡毛蒜毛,但这是一个重要的法律区别,因为欧盟和德国的数据保护法要求,如果你依靠同意来处理人们的信息,那么个人同意的决定必须被告知,目的明确(即不捆绑),并且自由给出。

我们已经联系了英国外交部,问了一些问题。

meta采取这一步并不是为了提高用户对其跟踪和分析的选择——即使是在这种合格的程度上——它自己的意愿;此前,这家广告科技巨头对用户进行所谓的“超级分析”,与德国反垄断机构进行了漫长的斗争,英国外交部认为这是对其市场力量的“剥削性滥用”,因为它是社交媒体的主导力量,因此是一种可以强制执行的反垄断滥用。

FCO试图通过禁止meta在未经用户同意的情况下合并用户数据来做到这一点。然而,meta在德国法院对这一命令提出了质疑——这导致了暂停,后来又转到欧盟最高法院。

后者将于7月4日作出裁决。因此,meta提供更多选择的举动现在看起来是在预期欧盟的决定不会按照它的方式进行。(法院的一位有影响力的顾问已经支持竞争管理机构能够将数据保护兼容性纳入其竞争评估,因此它可能会看到这里的不祥之兆。)

在宣布修改后的元账户中心的声明中,英国外交部主席安德里亚斯·蒙特称这是“重要的一步”,但也警告说“这个过程还没有结束”。

“2019年,我们对Facebook的决定在竞争法领域开辟了新天地,该决定是基于对滥用行为的普遍禁止。我们现在看到,让用户自由和知情地决定如何处理他们的数据是一条艰难的道路,但这是可以实现的,”他补充道。

联系到meta请其置评,她通过电子邮件发送了一份声明,据称是该公司发言人的声明:

据我们了解,新的账户中心将于本月开始推出,并将在全球范围内应用,而不仅仅是针对德国用户。(但别搞错了;这种全球隐私让步是由德国当局推动的。)

英国外交部记录了自2019年的决定以来,它是如何在meta上开展工作的——它表示,这一过程导致该公司首先提供了一个账户中心,尽管该机构认为该中心“严重不足”;包括meta操纵设计的选择(英国外交部表示,该公司未能“以中立的方式告知客户,也没有以透明和易于获取的形式显示所有相关信息”)。

随后,在今年2月——经过“密集”谈判——梅塔提交了一份修订后的计划,以实施英国外交部的决定,其中包括该机构所谓的“大幅修改的账户中心”。

该公司解释说:“在这个过程中,meta对账户中心做了一些改变,这使得整个用户旅程变得更加透明和容易理解。”一些设计元素和措辞的改变可能会促使用户将他们的账户合并起来。措辞亦作了更改,以更详细地说明实际含义(例如“个人资料”而非“资料”);最后,分离账户所需的流程也大大简化了。”

“虽然仍有优化的潜力,但最终可以说,meta的客户现在可以在使用账户中心时做出很大程度上自由和明智的决定。他们将面临一个一般性的选择:要么单独使用所有主要功能的所有服务,要么决定跨账户使用额外的功能,这涉及共享更多的个人数据,”英国外交部补充说。

而监管机构似乎(很大程度上)接受了这个合格的选择,其他元素的设计元的服务仍然是一个关心英国外交部,它还指出,“还有待澄清如何通知用户尽可能准确和中立的使用和数据处理结果涉及元的商业工具和插件(例如登录Facebook,“就像”按钮)在中央位置,以及他们如何可以同意或拒绝使用他们的数据在一个简单的方法,在特殊情况下,即使未经用户同意(例如出于安全目的),跨帐户的数据处理也可能是合法的”。

“除非所要求的同意是自由和知情的,否则必须再次请求,”它还在另一个镜头中警告meta。

该机构还指出,鉴于德国数字竞争法的后续更新,支持其2019年Facebook决定的标准并不一定代表meta在数据保护问题上的法律合规性的最终决定。并考虑到针对中间科技巨头的泛欧盟事前竞争改革(即《数字市场法案》);DMA),这很可能也适用于meta (FCO指出“可能需要更严格的标准”)。

(值得注意的是,DMA对行为广告使用数据进行了一些限制——全面禁止使用敏感数据,并禁止为广告处理儿童数据,这将要求公司进一步在隐私方面做出让步。)

在进一步的警告中,FCO警告不要试图过度利用其对账户中心的评估,该机构写道:“还应该注意的是,对meta账户中心的评估不能简单地转移到用户做出选择的其他情况下,因为在每种情况下,必须考虑到各自用户决策的影响和整体背景。”

最近几个月,欧盟数据保护当局的一项措施也迫使meta重新配置其业务,并向区域用户提供这样的能力。

文章链接:https://www.480520.com/news/show/110994/
文章来源:https://www.480520.com/    
 
 
更多>同类资讯