放弃化石燃料防御的4个理由

小编:小编发布日期:2024-05-07浏览量:72

公司、资产管理公司、个人投资者和政府应该避免使用化石燃料,原因至少有四点:

  • 它们是不可接受的风险。煤炭、石油和天然气是死气沉沉的行业。他们受到国际威胁Nal承诺结束碳污染,来自更清洁、更便宜的可再生燃料的竞争,以及气候科学家的合作包括他们剩下的大部分地下储备应该留在那里。
  • 化石燃料牺牲了他们的社会许可证来运营。企业必须以社会可接受的方式经营,以获得和维持社会许可证。他们必须维持公司继续支持他们的利益相关者和他们经营的社区。但是来自发电厂和车辆的污染仍然使40%的美国人的呼吸变得危险。此外,即将发布的政府报告公司报告指出,美国变暖的速度比全球整体变暖的速度快68%,气候变化正在美国每个地区造成“影响广泛且日益恶化”的灾难。
  • 化石燃料无法与可再生能源竞争。它们周期性地破坏生态系统价格和供应冲击。纳税人每年推迟200多亿美元的税收收入来支持化石能源生产。如果算上环境的话在政府和社会成本方面,20国集团(G20)国家每年补贴化石燃料近6000亿美元最终莫netary基金。

此外,国际货币基金组织指出:“补贴有巨大的财政成本(导致更高的税收/贷款或更低的支出),促进经济资源的低效配置(阻碍增长),鼓励污染(导致气候变化和当地空气污染导致过早死亡),而且没有很好地针对穷人(他们往往有利于高收入家庭)。”

出于这些原因,全球超过三分之一的上市公司承诺在2050年实现碳中和,这是巴黎气候协议的目标。此外,近300家资产管理公司已承诺根据这一目标配置资源。

这些承诺正在生效。分析人士报告称,近年来,可再生能源和能源效率主导了全球能源领域的投资。相比之下,2019年石油、天然气和煤炭的投资仍低于疫情前的水平。

然而,几位共和党州长和总检察长似乎在胁迫企业和投资经理,让他们把钱留在化石燃料领域或投入其中。一些人威胁要停止与不投资化石能源的公司签约,并扣留这些公司的养老基金。他们还嘲笑和惩罚那些采取了ESG(指环境、社会和治理)气候意识政策的公司,这些政策要求公司关注社会和环境问题。

例如,佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)就曾公开嘲笑那些制定ESG政策的公司。佛罗里达州将从主要资产管理公司贝莱德撤回20亿美元的养老基金,原因是贝莱德参与了esg风格的投资。19位共和党总检察长指控贝莱德“阴谋”参与全球气候行动计划。

据报道,在国会,五名共和党参议员告诉美国最大的几家律师事务所,参与“气候卡特尔和其他不明智的ESG计划”会让他们面临风险。

据报道,肯塔基州总检察长正在寻求加入气候行动100+的公司的文件,该倡议是世界上一些最大的温室气体排放企业正在采取行动应对气候变化。

然而,根据彭博社的分析,具有环境和社会意识的投资是一个有利可图的增长行业,“正在碾压传统的投资基准。”

专业服务公司德勤表示,该公司的ESG政策响应了客户需求和“大多数利益相关者的目标,包括领导者、员工、客户、投资者、社区和监管机构”。

德勤预测,对“与esg相关的投资策略”的需求将继续增长。到2024年,ESP政策将适用于一半以上的专业管理资产,到2023年,更多的公司将优先考虑这种类型的报告。(到2022年年初,专业管理的全球资产达到创纪录的123万亿美元。)

有趣的是,共和党的“觉醒之战”表明,一些共和党人在这些问题上是两面派的。一方面,他们认为推动经济的应该是市场力量,而不是政府政策。自由市场资本家指出,政府的能源补贴扭曲了市场信号。

另一方面,共和党和民主党都坚定地支持化石燃料补贴已经超过100年了。第117届国会的共和党人无视乔·拜登总统关于结束对化石燃料生产商的几项税收优惠的预算提案。废除这些法案将在未来十年为纳税人节省1210亿美元。

公平地说,政府还补贴可再生能源,而且自上世纪70年代以来也发生过石油危机。最近,《2022年通货膨胀降低法案》(Inflation Reduction Act of 2022)包括在未来10年为太阳能、风能和其他可再生能源提供3250亿美元的税收优惠。但是,由于减缓气候变化是如此迫切,需要联邦政府对无碳能源的援助来加速市场扩散,而不是仅仅依靠市场力量。

很容易理解,石油公司不愿放弃技术上可开采的数万亿美元的石油和天然气储备。但气候科学家警告说,这些储量中的大部分必须留在地下,以防止气候变化变得不可逆转。如果化石能源公司和他们的投资者利用地面上技术上无限的可开采储量:阳光、风和水,他们就不必破产。科学家预计太阳还会燃烧50亿年。

与欧洲相比,美国的农业体系更高效、更可持续。迈克·彭斯怎么能让美国人相信他是他们所需要的

这些共和党州长和总检察长关心的是自由市场资本主义的对立面。他们似乎愿意使用暴徒的战术,采取胁迫策略,走向社会敲诈勒索。

真正的自由市场资本家会得出这样的结论:如果化石燃料不能维持其社会许可证和投资者吸引力,那么它们就不再属于美国的能源组合。

William S Becker是前美国能源部中央区域主任,负责管理能源效率项目和可再生能源技术,也曾担任能源效率和可再生能源部助理部长的特别助理。贝克尔还担任总统气候行动项目(Presidential Climate Action Project)的执行董事。这是一个成立于2007年的无党派倡议,与国家意见领袖合作,为白宫以及参众两院的气候和能源政策委员会提出建议。该项目不隶属于白宫。

文章链接:https://www.480520.com/news/show/111326/
文章来源:https://www.480520.com/    
 
 
更多>同类资讯