德克萨斯州奥斯汀——周五，德克萨斯州一名法官裁定，该州的堕胎禁令对有严重妊娠并发症的妇女限制太大，必须允许例外情况，而医生不必担心受到刑事指控的威胁。
该裁决是自2022年德克萨斯州法律生效以来首次削弱该法律的裁决，并为堕胎权利支持者带来了重大胜利，他们将此案视为削弱其他共和党领导的州急于实施的限制的潜在蓝图。
然而，德克萨斯州总检察长办公室表示，该禁令立即被向德克萨斯州最高法院提出的上诉所阻止。
“初审法院的禁令是无效的，现状仍然有效，”发言人佩奇·威利(Paige Willey)在一封电子邮件中说。
州地区法官杰西卡·曼格鲁姆(Jessica Mangrum)的裁决批准了一项临时禁令，禁止德克萨斯州对那些出于“善意判断”终止妊娠的医生执行禁令，这些医生由于并发症而造成感染风险，或者对妇女继续妊娠有其他危险。
这项禁令也适用于那些“因怀孕而病情加重”、在孕期无法得到有效治疗的女性。它还涵盖了胎儿在出生后不太可能存活的情况。
原告Amanda Zurawski在一份声明中说:“很长时间以来，当我听到这个消息时，我第一次高兴得哭了。”“这正是我们这么做的原因。这就是为什么我们一次又一次地让自己经历痛苦和创伤，分享我们的经历和这些可怕的法律造成的伤害。”
Mangrum的决定表示，禁令将持续到案件完成，案件定于明年3月25日开始审判。
然而，第一助理检察长布伦特·韦伯斯特(Brent Webster)在一份声明中表示，该州的立即上诉“在德克萨斯州最高法院做出裁决之前，阻止了奥斯汀一名激进法官推翻德克萨斯州堕胎法的企图”。
Mangrum的决定对该州的直接影响也不清楚，该州所有堕胎诊所在过去一年中都关闭了。
据信，这是自去年最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)以来，美国首次由被拒绝堕胎的女性提起诉讼。近50年来，罗伊诉韦德案一直确认了宪法赋予的堕胎权利。
在一份长达六页的裁决书中，法官发现堕胎法的部分条款侵犯了德克萨斯州宪法赋予孕妇的权利。
法院发现，挑战这项法律的患者在怀孕期间都经历了“紧急医疗状况”，危及他们的健康或生命，“需要堕胎护理”。
然而，裁决称，由于对医生影响的普遍不确定性，他们被推迟或拒绝获得此类护理。
“今天的裁决应该防止其他德克萨斯人遭受我们原告所经历的难以想象的创伤，”帮助提起诉讼的生殖权利中心总裁兼首席执行官南希·诺瑟普说。
在奥斯汀的一个法庭上，在为期两天的感人泪下的证词中，妇女们痛苦地讲述了她们得知自己的孩子无法在出生后存活下来，以及无法长途跋涉到堕胎仍然合法的州。
今年3月提出的这一挑战，并不寻求废除德克萨斯州的堕胎禁令，而是旨在迫使法律更加明确何时允许例外情况，这是美国最严格的法律之一
根据德克萨斯州的法律，实施堕胎手术的医生将面临终身监禁和高达10万美元的罚款。反对者表示，这使得一些女性的医疗服务提供者甚至不愿意讨论终止妊娠的问题。
美联社- norc公共事务研究中心6月底发布的一项民意调查显示，大多数美国成年人，包括那些生活在对堕胎限制最严格的州的成年人，希望堕胎至少在怀孕的最初阶段是合法的。
