在本周有关美国前总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)的所有重要而严肃的头条新闻中，有一个小小的好奇引起了我的注意，涉及留着鲻鱼头发的老摇滚歌手罗德•斯图尔特(Rod Stewart)。
在最近接受生活方式杂志《苏格兰田野》(Scottish Field)采访时，斯图尔特描述了他的妻子彭妮·兰开斯特(Penny Lancaster)是如何禁止他与特朗普交往的。当时，两人作为佛罗里达州棕榈滩的邻居已经认识一段时间了:斯图尔特会定期参加特朗普的派对，偶尔甚至会在他的赌场表演。与此同时，斯图尔特的朋友们可以在特朗普的球场免费打高尔夫球。这一切足以让斯图尔特在2018年称特朗普为“亲爱的朋友”，尽管他同时承认“他的道德指南针偏离太远了”。
但在某种程度上，兰开斯特结束了他们的关系，切断了兄弟情，因为特朗普对女性的评论是“耻辱”(很难确切地说出是哪些评论让她崩溃了，因为实在太多了)。我喜欢想象斯图尔特和兰开斯特在他们的豪宅里，一脸困惑的罗德瘫坐在他们巨大的餐桌周围14把华丽的椅子中的一把上，而佩妮则拿着笔记本坐在那里。页面上方写着“优先事项”，他看着她划掉“性感腿”，代之以“为女性创造一个包容的环境”。
但这是我完全未经证实的，毫无根据的理论。我认为兰开斯特根本没有禁止斯图尔特和特朗普出去玩。更确切地说，这是一个我称之为“配偶掩护”的经典案例:说你的伴侣让你远离某事或某人，而不是承认你不在乎它或他们。
公平地说，配偶保险是有效的。我是作为一个刚结婚的人这么说的，尽管我认为这个原则适用于任何长期的关系。我第一次使用它是偶然的。一些宗教牧师敲过门。他们带着一个小孩，我不忍心摔上门，听了一会儿。不可避免地，他们问我是否会去参加一个会议，我脱口而出:“哦，我丈夫会不高兴的。”
这是真的。事实上，我不认为我生命中的任何人会对此感到高兴，因为这太不符合我的性格——尽管我相信没有人能阻止我。但还没等我想好接下来该说什么，牧师们就说:“好，我们完全理解。”然后继续他们的路，避免了所有的尴尬和不适。
考虑到婚姻在许多宗教中是神圣的，这也许并不奇怪。但从那以后，我在很多情况下都使用了配偶保险。如果有人想卖给我我不想要的东西，我就说:“我丈夫已经有了。”不管是一辆车、一台搅拌机还是一件胸罩——没有人会再追问下去。我相当肯定，他也把我当作借口，来逃避他强加给他的强制性乐趣。我不介意;我认为这是一段忠诚关系的主要福利。真爱和分担账单是很棒的，但如果在你的口袋里有一张永远不会过期的终极“礼貌拒绝”卡呢?
但配偶保险是一种危险的药物，从长远来看并不好。从本质上讲，它是老式的，根深蒂固的毫无帮助的刻板印象，关于球和链，怕老婆的男人和一个人说了算的想法。这通常是软弱的表现。说一个善意的谎言来保持某人无害的幸福是一回事;不去对抗有害的人是另一回事，尤其是当你对他们有一点影响力的时候。
我怀疑斯图尔特可能会感谢兰开斯特的介入，因为陪审团已经认定特朗普不仅是普通的卑鄙小人，而且是一个真正的性侵犯者(更不用说他目前面临的37项重罪)。所以，如果说在富人和名人的生活中，这个无关紧要的次要情节有什么教训的话，那肯定是对斯图尔特本人和任何一个与他们怀疑是变态的人保持朋友关系的人来说。他可能曾经唱过“我不想谈论它”，但希望他现在知道我们都应该做什么:当面对欺凌和不理智的人时，谈论它是我们的工作。
可可·汗是《卫报》B2B版的委托编辑和作家。她是政治播客“拯救英国”的联合主持人
你对这篇文章提出的问题有什么看法吗?如果您想通过电子邮件提交不超过300字的回复，以考虑在我们的信件部分发表，请点击这里。
