自去年2月夺取政权后不久，缅甸军方确保其掌权的计划就相当直截了当，理论上是这样，但实际上还没有。根据缅甸官方报纸《环球新光报》每日头版转载的国家行政委员会(SAC)的五点路线图，军事当局将优先应对2019冠状病毒病(第2点和第3点)，然后是“实现全国持久和平”(第4点)——粉碎对其统治的广泛抵抗。
在大概完成了联邦选举委员会的重组和选民名单审查(第一点)之后，军政府将进入其路线图的第五步，也是最后一步:举行“自由和公平的多党选举”，目前计划于2023年8月举行，之后“将进行进一步的工作，根据民主标准将国家职责移交给获胜的政党。”人们希望，这一阶段性的向平民政府的过渡，将把军方夺取政权的行为洗白，使之成为国内和国外都能接受的东西。
但是，缅甸军政府领导人敏昂莱大将最近在接受俄罗斯新闻社RIA采访时暗示，考虑到缅甸动荡的政治和经济形势，选举的时间还不确定。据《伊洛瓦底江报》报道，当在采访中被问及选举推迟的可能性时，敏昂莱回答说:“现在讨论这个问题还为时过早，因为[紧急状态条例]大约还有5个月，必须根据情况作出决定。”
由于军政府掌权以来面临的强烈反对，选举已经推迟了一次。政变后不久，敏昂莱宣布他将在一年内举行选举。后来，他将这一期限延长了18个月，至2023年8月，指示当局“为举行自由和公平的多党大选创造条件”。
目前，这些条件在缅甸大部分地区还远远达不到要求。本月早些时候，由独立国际专家组成的缅甸特别咨询委员会(Special Advisory Council for Myanmar)发布了一份报告，称军政府仅完全控制了该国330个乡镇中的22%，相当于缅甸国土面积的17%左右。报告的结论是，“军政府对缅甸没有有效控制。它既没有完全控制这个国家的领土，也没有完全控制它的人民。”
反对派民族团结政府(NUG)同样声称，它的人民国防军和少数民族武装团体联盟现已对全国一半以上的地区建立了有效控制。虽然很难知道是否只看这些评估的表面价值，但它们表明，缅甸大多数城镇的选举进程至少会面临抵抗力量破坏的可能性。
所有这些都提出了一个问题，即军政府的目标是否现实可行:如果选举必须等到“全国持久和平”的实现，那么就不太可能举行选举——这就是对军政府统治的抵制和民众的厌恶程度。
正如总部位于伦敦的国际战略研究所的访问学者阿玛拉•蒂哈上个月在《外交官》杂志上所写的那样，这给全国安全委员会留下了两种选择:一是将紧急状态再延长6个月，希望能够设法重新征服和稳定足够多的国家，从而能够管理选举进程;或者干脆在它控制的地区举行选举，宣布“胜利”，并希望有足够多的外部世界准备好将由此产生的文官政府视为该国的合法政府。
也许现在军政当局开始意识到，即使即将到来的虚假选举能够举行，也不太可能将军政府从自己一手造成的危机中解救出来。
