一份报告发现，在Covid大流行期间采取的措施，如保持社交距离和戴口罩，“毫不含糊地”减少了感染的传播。
专家们考察了非药物干预措施(非药物或疫苗)在将若干措施结合起来相互补充的情况下的有效性。
这份名为《2019冠状病毒病:检验非药物干预措施的有效性》的皇家学会报告回顾了大流行期间收集的六组npi的证据及其在减少传播方面的有效性。
这些措施包括口罩和面罩、保持社交距离和封锁、检测、追踪和隔离、跨境旅行限制和控制、环境控制和通信。
该综述发现，在单独评估时，在大流行期间使用的许多国家预防措施都有减少传播的积极证据(尽管有限)。然而，当各国使用国家行动指标组合时，积极效果的证据是明确的。
此外，有证据表明，当传播强度较低时，国家行动方案最为有效，这支持在大流行早期和出现复苏迹象时使用这些措施。
在应对新出现的传染病的早期阶段，在研制出药物治疗和疫苗之前，国家方案往往是唯一可用的控制措施。
然而，正如在大流行期间所看到的那样，它们的使用可能对个人、教育和经济造成不利后果，因此评估其有效性至关重要。
英国皇家学会外交大臣、该报告专家工作组主席马克·沃尔波特教授爵士说:“有足够的证据表明，早期严格实施一揽子补充性国家预防措施，在限制新冠病毒感染方面无疑是有效的。
“这并不意味着每个NPI在任何情况下或任何时候都是有效的，但从这次大流行中产生的丰富研究中吸取教训将是我们为下一次大流行做好准备的关键。”
审查发现，保持社交距离和封锁是最有效的国家行动计划类别。人们一再发现，居家令、保持身体距离和限制聚集规模与Sars-CoV-2传播的显著减少有关。专家们发现，这些措施越严格，效果就越大。
在护理院，聚集和访客限制等措施与减少传播和减少疫情有关。
此外，报告发现，在学校环境中，关闭和其他保持距离的措施与Covid-19病例的减少有关，但效果因一系列因素而异，包括依从性和学生的年龄。
在研究口罩的使用和口罩的规定时，研究一致报告说，这些措施是减少感染的有效方法。证据进一步表明，N95口罩等高质量的口罩比外科口罩更有效。
对检测、追踪和隔离措施进行评估后，来自实施高水平接触者追踪、隔离感染者及其接触者的几个国家的研究发现，Covid-19死亡人数有所减少。
今后，报告建议制定国际议定书，以便在进一步大流行之前对国家行动方案进行临床试验和观察性研究。
牛津大学流行病学教授克里斯托弗·戴伊说:“下一个是世界卫生组织所称的X病。
“我们不知道它会是什么，我们不知道它会出现在哪里。所以我们需要一个足够通用的系统来处理这类问题，对我来说，首要任务是建立一个全球监测反应系统。”
牛津大学应用统计学系主任、伦敦帝国理工学院统计流行病学教授克里斯特·唐纳利教授说:“我们不能肯定地说，我们也不会去尝试，未来可能会实施什么。”但我们可以描述冠状病毒所发生的影响，这将为决策提供信息，但当然，在未来的大流行中，需要收集更多的数据。”
该报告汇集了六项专家主导的证据审查的结果，发表在《皇家学会哲学汇刊a》的一个专题上。
这些综述研究了数千篇已发表的研究，并确定了适合纳入每个综述类别的论文。
