鲍里斯·约翰逊告诉他的支持者,在他计划下一步行动时,不要理会这场“闹剧”

小编:小编发布日期:2024-03-28浏览量:82

鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)对下周的“党派门”(Partygate)投票进行了猛烈抨击,敦促他的盟友们忽略这场“闹剧”,“继续前进”。

这位前首相已经离开了他的支持者,并告诉他们不要反对他在被议会追捕后面临的“疯狂的”下议院制裁。

议员们已经准备好就特权委员会的结论展开激烈辩论,该委员会得出结论称,约翰逊在唐宁街违反新冠疫情的问题上多次向众议院撒谎。

他的支持者准备投票反对该委员会的报告,该报告建议将他停职90天。但据了解,已经辞去乌克斯桥议员席位的约翰逊认为这是一场闹剧,并告诉他们辞职——这意味着该报告几乎肯定会在周一不经过正式投票的情况下获得通过。

这意味着总理苏纳克(Rishi Sunak)将免于一场尴尬的投票,这场投票可能会进一步激化保守党围绕前任首相待遇的激烈内战。

苏纳克一直在为自己对该委员会调查结果的回应感到苦恼,该调查结果建议,如果约翰逊没有在该委员会做出判决之前辞职,他本应面临巨额停职处罚。它还提议禁止他持有下议院通行证——这是授予前议员的荣誉。

约翰逊的朋友、保守党议员詹姆斯•达德里奇爵士(Sir James Duddridge)昨日表示:“我认为不会进行投票。我认为人们只是想向前看。”如果这份报告没有遭到反对,那么它就可以在下议院通过。

这将使苏纳克不必在以下两种选择中做出选择:要么支持该法案,投反对票,冒着激怒公众的风险,从而进一步激怒约翰逊;要么避免采取行动,面临软弱的指责。

前内阁大臣、约翰逊的坚定盟友雅各布•里斯-莫格爵士(Sir Jacob Rees-Mogg)对LBC广播电台表示,他相信苏纳克“会弃权,因为这是议会事务”。

利兹·特拉斯(Liz Truss)在约翰逊和苏纳克之间担任了49天的首相,她告诉英国广播公司新闻(GB News),扣留议会通行证将是“非常严厉的决定”。

一位接近议员的消息人士指出,她预计不会对该报告进行投票,她将于周一上午在都柏林的一个活动上发表讲话。

不要错过…… 保守党的塞尔比补选陷入政治混乱的可悲原因 欧盟最高法院驳回留欧派要求在英国脱欧后保留欧盟全部权利的请求 新数据显示,移民驳船已满,成本惊人

    前保守党主席、约翰逊的另一位亲密盟友杰克·贝里爵士(Sir Jake Berry)承认,他“几乎肯定议会会投票支持”这份报告。

    但是这位国会议员告诉ITV的《早安英国》,他“肯定会成为反对这份报告的游说团体中的一员,因为我认为这份报告的结论,在某种程度上,委员会根据这份报告组成的方式都是错误的”。

    英国政府昨日表示,苏纳克仍“没有充分时间考虑这份报告”。

    一位发言人补充说:“首相非常认真地对待这些程序,这就是他打算花时间仔细研究报告的原因。”据了解,苏纳克先生将于周一在唐宁街10号接待瑞典首相,这可能会给他一个不参加的借口。

    在辞去国会议员一职几天后,约翰逊昨日宣布成为《每日邮报》(Daily Mail)的专栏作家。据悉,这一职位的年薪为50万英镑,将为约翰逊提供一个强大的平台,让他可以在这个平台上攻击他一直在公开与之发生冲突的首相。

    但约翰逊可能会发现自己再次受到审查,因为英国商业任命咨询委员会(Advisory Committee On Business Appointments)表示,他没有首先向该委员会申请批准。

    前部长必须在离开政府两年内担任外部职务之前向反腐败监督机构申请。

    该委员会主席、保守党同僚皮克尔斯勋爵(Lord Pickles)将要求约翰逊澄清这一职位。Acoba的一位女发言人表示:“我们还没有收到申请,我们将写信给约翰逊先生。”

    一位与前首相关系密切的消息人士表示,他已经写信给该委员会,但不愿透露具体时间。

    约翰逊的退出使苏纳克政府面临7月20日一场棘手的补选,工党有望获得空出的西伦敦席位。

    当天将在塞尔比和安斯蒂举行第二次补选,由保守党议员奈杰尔·亚当斯(Nigel Adams)引发,他在约翰逊的辞职授勋名单上被拒绝授予贵族爵位。

    前文化大臣纳丁·多里斯曾表示,她也将辞职,但将继续调查她是如何被剥夺上议院席位的。

    她声称,支持特权委员会报告的保守党议员不是“真正的保守党人”,他们将“被(党内)成员和公众追究责任”。

    Dorries补充道:“随后可能会取消选举。这是认真的。”该委员会发现,约翰逊在否认“党派门”一事上故意误导众议院,并参与了对调查他的议员进行辱骂和恐吓的活动。

    委员会成员称他是第一个被发现向下议院撒谎的前首相。他们说他应该被停职90天,如果他没有先辞职,这将为补选铺平道路。

    约翰逊对他所谓的“疯狂的结论”感到愤怒,声称14个月的调查“意在为一场旷日持久的政治暗杀划上最后一刀”。

    该委员会由四名保守党议员、两名工党议员和一名苏格兰民族党议员组成,他们发现约翰逊的辩护在很多方面“不可信”,导致他们得出结论,他“有意误导”。

    文章链接:https://www.480520.com/news/show/71192/
    文章来源:https://www.480520.com/    
     
     
    更多>同类资讯