Ranil Jayawardena宣称，保守党必须摆脱一个“感觉像是收税员从摇篮到坟墓都在紧盯着我们”的制度。
有影响力的保守党增长集团(Conservative Growth Group)主席上周在政策研究中心(Centre for Policy Studies)智库发表讲话时表示:“我们应该相信减税，因为帮助辛勤工作的家庭应该是保守党为我们伟大国家制定计划的核心。”
然而，杰里米·亨特(Jeremy Hunt)持截然不同的观点。在贾亚瓦尔德纳发表讲话几小时后，他对一屋子高级银行家说，战胜通货膨胀比减税更重要。
“提供稳健的货币是我们的首要任务，”财政大臣在一年一度的官邸晚宴上坚称，他认为“降低通货膨胀比任何减税都能让更多的钱进入人们的口袋”。
保守党在税收问题上的分歧越来越大，两派主要集中在前两任首相身上。
那些支持削减的人聚集在特拉斯周围，特拉斯利用她短暂的首相任期宣布了命运多舛的削减计划。这一阵营认为，必须减轻企业和家庭的负担，才能使经济再次增长。
玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)创立的CPS智库的汤姆•克拉夫蒂(Tom Clougherty)表示:“我们很有可能陷入一个恶性循环，即由于经济增长缓慢，我们需要巨额公共借款。”
“正因为如此，我们不能减税，税收负担不断上升。而这本身就会拖累经济增长。因此，预算赤字会变得更大，而不是更小，减税的前景甚至会更加渺茫。
“我认为，在经济和政治上，他们都可以(减税)，他们真的必须考虑在剩下的时间里能做些什么来改善情况。”
然而，现任首相苏纳克(Rishi Sunak)和财政大臣认为，减税只会加深英国的通胀危机。
虽然Sunak暗示可能会在明年大选前削减开支，但随着政府努力遏制物价飙升，总理的五项承诺受到质疑，希望正在消退。
据说，有关承诺取消遗产税的讨论正在唐宁街“现场”进行。然而，这一政策只是一项宣言，将在下次选举后实施，并将取决于通胀是否得到控制。
凯投宏观(Capital Economics)首席英国经济学家保罗•戴尔斯(Paul Dales)表示:“最近的事件可能降低了财政空间，降低了在下次大选前大幅放松财政政策的可能性。”
本周公布的官方数据预计将显示，截至今年6月，通货膨胀率从5月份的8.7%降至8.3%。然而，这仍将远远高于英格兰银行2%的目标。
自3月份以来，通胀率每个月都高于预期，这加大了6月份再次超调的可能性。
持续的高通胀迫使银行将利率提高到2008年以来的最高水平，市场预测基准利率可能达到6%的峰值。
不断上升的利率使得偿还英国2.5万亿英镑债务的成本迅速上升。
戴尔斯表示，如果政府想要在五年内实现确保债务下降的目标，借贷成本的上升可能会使政府只剩下25亿英镑的剩余资金。今年3月，战争基金已降至60亿英镑的创纪录低点。
英国预算责任办公室(Office for Budget Responsibility)上周警告称，如果利率持续走高，再加上新冠疫情后债务存量增加，到本世纪70年代中期，债务利息成本将从目前占国内生产总值(GDP)的4%升至占GDP 13%的历史最高水平。这相当于今天的3250亿英镑。债务也将膨胀至GDP的300%，因为经济规模与国家的总借贷规模相比相形见绌。
Sunak承诺到今年年底将通货膨胀率从10.7%降至一半，但现在看来这是一个严重的问题。这一承诺是在英国央行(Bank of England)预测利率将迅速下跌时做出的。
然而，在2025年之前，通货膨胀率预计不会回到央行2%的目标。国际货币基金组织(imf)认为，可能还要更晚。
正是在这种背景下，亨特和苏纳克排除了近期减税的可能性。
拉蒙特勋爵支持政府的立场，他说降低通货膨胀“必须是一切事情的先决条件”。它需要被狠狠地打在头上。”
他指出，预计政府今年仍将借款1310亿英镑，以填补税收和支出之间的缺口。减税将增加这一负担，并进一步扩大公共财政。
这位前财政大臣表示:“我认为，只有在公共财政更加强劲的时候，你才能减税。”“我们仍然有非常宽松的财政政策和庞大的赤字。债务与gdp之比约为100%。我只是看不出他们在很长一段时间内如何在税收方面采取任何重大举措。”
曾在特拉斯政府担任环境部长的贾亚瓦尔德纳也认为控制通货膨胀很重要，但认为这不是政府的工作。
“我相信稳健的货币，”他说。“问题在于，英国央行自2009年以来一直在印钞。这就是我们失去健全货币概念的地方。
“财政大臣绝对正确，我们必须降低通货膨胀。关键的挑战是我们如何帮助那些正在挣扎的辛勤工作的家庭。这就是为什么我们提出有针对性的税收改革的想法。”
他一直在推动进一步的儿童保育改革，允许家庭保留更多的血汗钱，而不是延长亨特提供的补贴。
保守党增长小组(Conservative Growth Group)已稳步增长至60名成员，将在未来几个月提出进一步的住房、规划和监管改革建议，包括改变印花税等不受欢迎的税收。就连国际货币基金组织(IMF)也警告称，房屋销售税会造成扭曲。
议员们也一直在推动废除遗产税的想法，尽管还没有与唐宁街进行直接讨论。
贾亚瓦尔德纳说，他们深思熟虑的改革旨在刺激经济增长，同时又不会使银行破产。更快的经济增长也将有助于减少相对于经济规模的债务。
他说:“我仍然相信保守党是主张降低税收的政党，我们将在未来几个月证明这一点。”“我相信杰里米和里希想这么做。这就是为什么我们想出办法来帮助他们考虑新的方法，而不是简单地笼统地采取‘削减一分钱所得税’的政策。”
拉蒙特勋爵认为，当政府能够负担得起的时候，政府应该降低企业税率，并通过调整税率来应对财政拖累，以适应通货膨胀。OBR计算出，亨特将所得税起征点冻结至2028年的决定相当于所得税的4便士。
采取行动的时机可能正在关闭。保守党正准备在下次选举中大败，专家们已经将即将到来的投票与1997年托尼•布莱尔(Tony Blair)为工党赢得的压倒性胜利进行了比较。
亨特不为所动。他寄希望于工党长期以来在支出和税收方面的声誉，而不是特拉斯不明智地推动经济增长。
“选民想知道的是他们的钱和工作是安全的，”一位财政部消息人士说。“当形势不确定时，计算方法与形势好的时候是完全不同的。这可能是最大的区别。
“1997年，工党执政是安全的，因为当时经济状况良好，托尼•布莱尔(Tony Blair)比凯尔•斯塔默(Keir Starmer)对资本主义的支持多得多。”
然而，如果政府真的遭遇惨败，保守党内部关于税收的辩论可能会升级为激烈的分歧。
贾亚瓦尔德纳淡化了这一威胁，她说:“我一点也不相信。保守党是一个广泛的教会。我们不像社会主义者那样相信一个命令或控制的政党。”
但他也承认，如果托利党想要继续执政五年，他们必须做得更多。
“我们必须证明我们将如何帮助人们在他们的口袋里保留更多的钱。现在是，将来也是。”
