总部设在日本的联合国大学前高级副校长Oki Taikan博士在IOP出版的学术期刊《环境研究快报》上发表的一项新研究表明，《巴黎协定》中设定的气候变化目标只有在优先考虑人类健康和生物多样性丧失等非市场因素的情况下才具有经济合理性。
包括东京大学、国立环境研究所和京都大学在内的23个机构的研究人员进行了多学科合作，这项新研究提供了气候变化的成本效益分析，包括以前被忽视的非市场因素，如生物多样性丧失和对人类健康的影响。该小组计算了不同优先系统的气候变化成本，估计2010年至2099年期间包括减缓在内的总成本为46-230万亿美元。
结果表明，减少气候变化的经济效益往往与减缓努力的成本相似。研究小组估计，额外缓解努力的成本为45至130万亿美元，而这些减排努力的经济效益为23至145万亿美元。他们发现，为了使2°C的温度目标在经济上可行，必须更加强调生物多样性和健康因素的未来影响，他们认为这些因素在未来将变得更加紧迫。
这项研究表明，最好以综合方式处理气候变化问题，同时将生物多样性和健康问题与经济因素放在一起考虑。如果充分考虑到非市场价值，包括腹泻病和疟疾等健康因素，以及鱼类和昆虫等地球物种的减少，情况尤其如此。
Oki博士曾是政府间气候变化专门委员会的协调首席作者，他说:“世界对气候目标的追求目前没有走上正轨。我们的未来将取决于我们对大规模不可逆事件等风险的重视程度，以及我们如何接受和应对这些风险。造成这种情况的一个原因是，减缓的成本往往与减少气候变化的经济效益相似，甚至超过这种效益。我们必须更加重视人类健康和生物多样性等非货币性商品，并加快技术创新，以降低缓解成本。”
