当然，英国政府是在2019年的一份宣言中当选的，该宣言表示他们不会支持水力压裂法。
前壳牌雇员特拉斯现在表示，“只要有当地人的支持”，她就支持水力压裂法。
有传言称，这可能涉及贿赂当地天然气价格的25%，而水力压裂行业立即表示，如果要重启业务，就需要削弱规划规则，降低地震标准。
特拉斯似乎急于让自己的政府听起来有一个能源计划，但实际上没有任何计划来阻止另一场生活成本危机，而是支持遥远的、昂贵得离谱的核能，更多破坏气候的石油和天然气，以及水力压裂法这一死路一条。
真正有帮助的两件事——为人们的住宅隔热和用热泵取代燃气供暖系统——根本不在议程上。
新财政大臣夸西·夸滕(Kwasi Kwarteng)在3月份担任英国能源大臣时，在一篇报纸评论文章中表示，“那些呼吁(水力压裂法)回归的人误解了我们所处的形势”。他补充说，要生产出可观数量的天然气需要长达10年的时间，这对降低消费者的天然气价格仍然毫无帮助。
同月，前能源部长格雷格•汉兹(Greg Hands)对议会表示，页岩气要达到商业产量，还需要数年的勘探和开发。
他们的言论呼应了英国石油前董事长布朗勋爵的话。布朗勋爵在2013年担任水力压裂公司Cuadrilla董事长时，承认水力压裂法不太可能降低天然气价格。2014年，他表示，需要5年时间和20至40口水力压裂测试井，才能确定英国是否存在可行的水力压裂行业。
公众对水力压裂法的反对比例接近三比一，甚至在保守党选民中，也只有不到一半的人认为这是一个好主意。
抗议团体上次一直在抵制水力压裂法，直到它因引发地震而被关闭，现在他们正准备再次对这个行业发起挑战。在法庭上挑战水力压裂法的环保组织正在考虑这次他们可能会提起什么法律诉讼。
Liz Truss的声明被广泛报道为英国重启水力压裂法，实际上只适用于英格兰。幸运的是，水力压裂的规划许可和其他许可是移交的事情，所以苏格兰和威尔士可以继续禁止水力压裂，北爱尔兰正在朝着这个方向前进。就连苏格兰保守党在2021年的宣言中都反对水力压裂。
即使你不担心更多的天然气对气候的影响，不担心需要处理和处理的大量废水，不担心水力压裂法使用和释放的有毒化学物质，越来越多的证据表明，从出生体重过低到儿童白血病，水力压裂法对社区健康的影响，对房价的影响或地震风险，水力压裂法仍然是一场毫无意义的赌博，赌的是可能在数年后才会生产的少量昂贵天然气。
