澳大利亚将迎来首位女性储备银行行长米歇尔•布洛克(Michele Bullock)，而今天的重点是延续与变革。
连续性是因为布洛克是一名非常合格的RBA球员，拥有40年的经验。
改变是因为布洛克面临的最大问题是，她是“带领储备银行走向未来的最佳人选”，正如财务主管吉姆·查尔默斯(Jim Chalmers)所说的那样，她“致力于”实施澳大利亚央行的审查建议。
几周来，联盟党中的一些人一直在向艾博政府施压，要求其重新任命菲利普•洛威(Philip Lowe)，并警告称，似乎是在惩罚他，让他陷入一轮艰难但必要的加息周期，这将损害澳大利亚央行的独立性。
上周五，自由党参议员安德鲁•布拉格(Andrew Bragg)率先提出了反对意见，他声称，若不能重新任命洛伊，“央行的独立性将受到损害，通胀将面临永久性高水平的风险”。
影子财政部长安格斯•泰勒(Angus Taylor)则更为慎重，他对这一任命表示欢迎，但没有暗示该行的独立性受到威胁。
查尔默斯周五坚称，政府“珍惜”澳大利亚央行的独立性。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
除了对通货膨胀和利率的影响，联合政府还试图以其他方式将自己卷入政治辩论。
周四，反对党领袖彼得•达顿(Peter Dutton)警告称，不要任命财政部长史蒂文•肯尼迪(Steven Kennedy)或财政部长珍妮•威尔金森(Jenny Wilkinson)担任澳大利亚央行行长，因为人们认为他们与政府的关系过于密切。
工党抨击了这一点越权，艾博年称其为公共服务的“完全应受谴责”的政治化，并指出肯尼迪和威尔金森都得到了联合政府的高级任命。
查尔默斯的状态也很好，他指责达顿“如此无情地消极，以至于他现在还在把没有发生的事情打包”。
查尔默斯说:“我们不会听机器人债务党说教。”
除了连续性和变化之外，决策的一些方面也处于紧张状态。
布洛克对政府希望对货币政策的制定方式进行结构性改革的愿望做出了回应，但在新框架下做出的每一项决定时，他都非常独立。
我怀疑那些经历过12次加息的赌徒们是否真的关心这种细微的区别，或者联盟党对公共服务的奇怪操纵，或者澳大利亚央行内部人士如何成为改组央行的最佳人选。
“我的费率会怎么样?”这将是唯一的问题。
在这方面布洛克特别幸运。她将在紧缩周期结束时或非常接近尾声时继承货币政策杠杆。
通胀在2022年底见顶，目前正在下降，并在加速下降，其他发达经济体也有令人鼓舞的迹象表明，这一趋势将持续下去。
就连几个月来一直用“进一步加息”(注意这个词的复数形式)来折磨抵押贷款持有人的洛威也放松了态度。
洛威现在表示，“可能需要进一步收紧”。有可能，但不确定。可能是必需的，这必然意味着它可能不是。
在9月中旬接掌美联储之前，美联储还有两次会议，因此布洛克任内的首次利率调整很有可能是下调，而不是上调。这将使澳大利亚公众认识到新州长是劳氏的红脸。
即使现金利率必须保持在现有水平，或者在2024年之前略高一些，工党希望，到2025年的下一届联邦选举时，澳大利亚经济将处于低失业率的金发姑娘区，而不是特别高，利率正在下降。
反对派可能希望经济能得到最好的结果，但相反，如果通胀在高位停留的时间更长一些，他们会从中受益。
这一政治组合还有最后一个复杂因素:第三阶段所得税削减。
国际货币基金组织(imf)警告英国不要在大选前减税，而保守党承认，抗击通胀使得减税不太可能。有鉴于此，人们不禁要问，艾博年政府是否也将不得不重新考虑第三阶段。
一周前，查尔默斯说，减税——10年价值3130亿美元——“不一定”会导致通胀。
“这在某种程度上取决于一年多以后减税措施实施时的经济状况，”他对墨尔本ABC电视台表示。
工党希望12次加息能发挥其魔力，有两个原因:在货币宽松时期举行选举;同时也避免了一些难以回答的问题，比如为什么他们在通货膨胀仍然很高的情况下还在交税。
在给抵押贷款持有者施加压力之前，洛威错误地指出利率在2024年之前不太可能上升，这可能惹恼了许多澳大利亚人。
但如果紧缩政策能帮助澳大利亚经济实现软着陆，那么从后视镜来看，洛威的行长任期将相当不错。
难怪在2022年和2023年的大部分时间里，罗威都是一个政治出气筒，他对政府表示感谢。加息并没有使他受欢迎，但他给了他的继任者和银行一个干净的记录。
