专家表示，如有必要，澳大利亚议会可能会干预澳大利亚央行的决定。(Flavio Brancaleone/AAP照片)
联邦政府最终将能够干预储备银行的决定，尽管独立审查人员呼吁取消财政部长推翻利率决定的权力。
被选为澳大利亚央行内部事务专家的三名专家之一戈登•德布劳威尔(Gordon de browwer)表示，取消财长否决央行决定的权力并不会让政府无法介入。
他说:“归根结底，如果政府不同意央行的决定，议会拥有主权，议会可以进行干预。”
德布劳威尔博士表示，通过这种机制来干预澳大利亚央行的决定，可以更好地保护央行免受当前政治问题的影响。
根据审查中的建议，政府计划在今年年底前向议会提出法律，取消财政部长否决决定的权利。
RBA法案第11条概述的权力从未被使用过。
绿党计划反对这种“从根本上反民主”的转变，但反对党普遍欢迎这些建议，并表示愿意在立法改革方面进行合作。
在澳大利亚经济发展委员会(Committee for Economic Development of Australia)网络会议上发表讲话时，澳大利亚储备银行的三位评议人强调了现有董事会成员的诚信和能力，尽管他们呼吁成立一个由更广泛专家组成的独立货币政策委员会。
卡洛琳·a·威尔金斯(Carolyn A. Wilkins)教授表示，审稿人意识到，对该委员会的任何批评都会“让人感觉是针对个人的”，但这并不是这些建议的本意。
审查人员还回应了澳大利亚央行行长菲利普•洛威的反对，洛威表示，他的经历与其他董事会成员无法挑战他的说法并没有“完全共鸣”。
由于担心影响董事会成员的行为和决策，审查小组没有列席董事会会议。
但他们确实私下与董事会成员和澳大利亚央行工作人员进行了交谈，这让审查人员相信，董事会并不总是有足够的信息和时间来做出最好的决定。
在某些情况下，董事会根本没有完全参与决策，例如在大流行期间使用非常规货币政策时。
以欧洲央行的债券购买计划为例，德布劳威尔博士表示，没有对这一计划的影响进行任何详细的经济和财政分析，也没有分析它将如何与收益率目标等其他政策相互作用。
他说:“如果你考虑未来的董事会流程，你希望看到的是，他们确实有时间，有人会感兴趣，参与进来，推动这类材料，董事会可以接触到员工，并就这些事情征求更广泛的员工意见。”
澳大利亚联合通讯社
