众所周知，玛乔丽·泰勒·格林和劳伦·伯特之间的关系从未如此糟糕过。他们在场上和场下都对着对方大喊大叫。格林最近当着她的面称伯特为“小婊子”。伯特支持格林退出自由党团会议。
但是，立法者告诉每日野兽，两者之间的情况仍然比大多数人想象的还要糟糕。
众议员蒂姆·伯切特(R-TN)告诉《每日野兽》:“拳脚大战随时可能爆发。”
Burchett后来澄清说他是认真的，他说他很享受作为一个“职业摔跤迷”的僵局。
“我和他们俩都是朋友。一想到任何动作都可能爆发拳击赛，就觉得很有趣。我有点喜欢这一点，”他继续说道。
伯切特并不是唯一一个认为这种恩怨会变得更糟的人。
另一位与格林和伯特都关系密切的共和党议员告诉《每日野兽》，这种情况就像一个火药桶。
“这种分歧不能持续太久，”这位议员说。
另一位共和党成员建议，他们中的一个会摧毁另一个——他们只是不知道谁会胜出。
“他们会把棺材钉上，”这名议员说，“其中一人还在里面又踢又叫!”
共和党众议员保罗·戈萨尔(Paul Gosar)将格林和伯特之战比作“双刃剑”。
“我只是觉得，不管有什么，都可以用两种方式来利用，”他说，并补充说，“人们做出的决定必须依靠他们来工作和生活，你有点讨厌站在他们的立场上。”
格林在众议院当面骂伯特是“小婊子”之后，格林立即被赶出了众议院自由党团会议。虽然伯特本可以通过在小组中为格林辩护来帮助她避免尴尬，但她却选择同意自由核心小组成员的意见，投票支持格林被解雇。
当然，这只会加剧紧张局势。
格林显然对被踢出自由党团感到非常沮丧，她拒绝听到这个消息，除非是在公共场合——比如在众议院，她可能会在那里大吵大闹。
多位消息人士告诉《每日野兽》，当自由核心小组主席斯科特·佩里(共和党- pa)试图打电话给格林，告诉她这一决定时，她拒绝了谈话，并表示她想亲自在议会上做这件事。
从那以后，格林拒绝了一个电话，并继续建议举行一次更公开的会议。
但格林也有理由感到不安。
根据一位共和党议员的说法，自由核心小组显然很快就安排了罢免格林的投票，成员们只是得到了一个“临时会议”的消息，几乎没有通知成员。
共和党众议员克莱·希金斯(Clay Higgins)证实，在最后一刻召开了一次会议，会议邀请中缺乏会议期间讨论主题的细节。
“我们被告知正在安排一次计划外的会议，但没有——我没有收到任何关于会议将讨论什么的具体建议，”他告诉《每日野兽》(The Daily Beast)。
其他自由核心小组成员不太愿意接受有关最后一刻会议的问题，以及格林是否有公平的机会为自己辩护。
“我对那些废话不感兴趣，”另一位自由核心小组成员肯·巴克告诉《每日野兽》。
众议员马特·罗森代尔(Matt Rosendale)同样表示:“我重申，我不会讨论我们会议上发生的任何事情。”
当被问及这个简短的通知时，希金斯——他仍然是格林的盟友和“朋友”——说自由核心小组不是“第三条法院”，尽管他确实声称自由核心小组是一个“代表最纯粹的宪法原则”的机构。
据之前提到的一位共和党议员说，在上周二晚上保守党伙伴关系研究所举行的自由核心小组闭门晚宴上，希金斯敦促其他成员抓紧时间，“仔细考虑他们的决定”。
但据两位知情人士透露，与希金斯不同的是，罗森代尔是推动该组织驱逐格林的幕后主要力量。
罗森代尔可能会竞选蒙大拿州的联邦参议员，据说他还在为六个多月前格林对他采取的行动而生气。
来自Al Drago的截图Twitter。
今年1月，在众议院，罗森代尔是拒绝支持凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)担任议长的20名议员之一。有一次，格林走到罗森代尔面前，把自己的手机递给他，但罗森代尔拒绝接受。
抓拍现场的记者和摄影师透露，特朗普当时正在打电话，希望说服他支持麦卡锡。因为拒绝特朗普的电话而被抓，对这位右翼国会议员来说是一件很糟糕的事情——他不原谅格林把他置于那种境地。
“罗森代尔对那通电话很生气，对她的下台起到了重要作用，”一名与特朗普结盟的顾问说，他与几名HFC成员有合作。
当《每日野兽》在国会大厦外采访罗森代尔时，他拒绝回答有关他在罢免格林或更广泛的自由核心小组审议中所扮演的角色的问题。
“我要告诉你，这是假的，”他在成为反对格林的主要声音时说。“这个前提是错误的。”
大约三周前，格林和伯特在众议院就针对乔·拜登总统的弹劾条款发生了口角。
“我已经给你捐款了。我为你辩护过。但你对我来说就是个小贱人，”格林对伯特说，据《每日野兽》透露。“在我请求你共同发起弹劾条款后，你却抄袭了这些条款。”
虽然伯特和格林之间仍有芥蒂，但在7月4日休会前的自由党团会议上，伯特采取了行动。
据一位熟悉此事的议员透露，在最初支持一项允许格林留在自由核心小组的动议后，伯特在随后的会议中——在随后的投票中——动议将格林连同她的“压倒性”自由核心小组成员一起踢出去。(自由党团通常需要五分之四的多数票才能获得这种“官方职位”。)
一位共和党议员说，“有资格成为信誉良好的自由核心小组成员”。(伯特拒绝就她在自由党团会议(Freedom Caucus)的私下投票发表评论。)
至于格林，当《每日野兽》(The Daily Beast)问及伯特投票支持她下台一事时，她也不想谈。
“伙计，除了报道那些闹剧和废话，你还做什么?”她问《每日野兽》。“不，我是认真的。”
但越来越明显的是，曾经的亲密盟友Boebert和Greene现在互相掐架。两者都是强大的敌人。
尽管由于格林公开指责了一位成员，她留在HFC似乎站不住脚，但自由核心小组一直依靠格林作为该组织的筹款人。
随着格林的出局，自由党团现在也有一个强大的保守派声音反对他们。
虽然HFC成立的基础是不允许淋浴者、不那么严肃的保守派人士加入它的行列，比如路易•戈默特(R-TX)和史蒂夫•金(R-IA)，但这种想法多年来已经成为过去式。自由核心小组最终甚至让政府加入了他们的行列。(这两位议员现在都离开了国会。)
当格林和伯特在1月6日起义的几天前到达国会时，自由核心小组几乎允许任何喧闹的保守派加入。毕竟，它主要变成了一个支持唐纳德·特朗普的团体，而不是为争取国会更开放的程序而成立的意识形态组织。
伊芙琳Hockstein /路透社
但随着特朗普下台，共和党多数人夺回众议院，自由核心小组重新燃起了对公开程序的热爱，似乎不那么关心成为一个亲特朗普的组织。(毕竟，罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)是自由党团的创始成员之一。)
随着格林被驱逐，该组织有可能继续沿着其创始方向发展。
但他们也有可能屈从于特朗普的意愿。虽然格林显然更倾向于与议长凯文·麦卡锡结盟，但格林也确实把特朗普放在了快速拨号上。HFC成员大多仍痴迷于赢得特朗普的好感。
与此同时，去年11月，伯特仅以微弱优势再次当选，她的对手是上次以600票差击败她的民主党人。
与格林的口角可能会让一些温和派相信，伯特正在变得更加认真，但也可能会让她在全国范围内的一些最坚定的保守派支持者失去兴趣。
最终，格林可能在这件事上有发言权。现在看来很明显的是，格林和伯特都不希望对方笑到最后。
山姆·布罗迪和杰克·拉胡特这是本报告的内容。
