国际法专家表示，弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)为结束瓦格纳集团(Wagner group)发动的政变所做的努力，可能使国际法庭更容易就雇佣军武装分子犯下的战争罪起诉普京本人和俄罗斯政府。
在叶夫根尼·普里戈津领导的兵变之后，普京表示，这些雇佣军是由俄罗斯当局“全额资助”的。他补充说，仅在截至2023年5月的一年里，他们就从国家预算中获得了860多亿卢布，约合10多亿美元。
伦敦大学学院(UCL)法学教授菲利普·桑兹(Philippe Sands KC)说，“这些话可能会产生非常严重的后果，让俄罗斯政府为瓦格纳和普京作为俄罗斯国家领导人的行为承担责任，无论是个人还是个人。”他著有关于国际人道法起源的著作《东西街》(East West Street)。
多年来，俄罗斯领导人一直与瓦格纳保持距离，因为国际上对该武装分子犯下战争罪的指控越来越多，包括联合国对他们在中非共和国存在的调查。瓦格纳成立于2014年。
在2018年与美军在叙利亚的战斗中，莫斯科否认有任何军事行动同年，克里姆林宫的一位发言人表示，俄罗斯没有私人军事公司。
为瓦格纳买单不会让普京——或俄罗斯——自动在法律上做出回应公共国际教授达波·阿坎德(Dapo Akande)说他是牛津大学布拉瓦尼克政府学院的法学教授。但也可能是im一个更广泛的案例的重要组成部分。
“这是一次重大的承认，”他说。“资金本身并不足以说明某个人的反应国际上不可能所有的犯罪……[但]这使得说‘这些事情与我们无关’变得更加困难。”
“你说你实际上是在资助这个组织，所以从某种意义上说，你是co为这个组织所做的贡献。现在，控方可能需要提供更多证据，或者法院可能需要找到更多证据，但至少第一个要素是存在的。”
乌克兰当局和人权组织一直致力于为俄罗斯军队在那里犯下的罪行寻求正义。
战争罪研究人员分散到全国各地，收集证据供法庭使用。其中最著名的是作家维多利亚·阿梅里纳(Victoria Amelina)，她上周在一家餐馆的袭击中受了重伤，她的同事说，袭击本身就是战争罪。
但瓦格纳的暴行，在乌克兰和其他地方与士兵发动的攻击相比，这些攻击可能更难归咎于俄罗斯政府。
准军事部队被判犯有战争罪是有先例的，但不是准军事部队签署状态。塞尔维亚民兵在一次国际审判中被判有罪对1995年针对波斯尼亚穆斯林的斯雷布雷尼察大屠杀进行审判，但塞尔维亚被判有罪只是没能阻止种族灭绝。在贝尔格莱德，这一裁决被一些塞尔维亚民族曲解了Nalists被免罪。
“(法院)不能确定准军事人员受直接管辖对塞尔维亚当局的控制，”桑兹说。“第二天，这一区别在贝尔格莱德被抓住了，政府支持的或政府经营的报纸刊登了诸如‘我们是无辜的’之类的标题。”
桑兹补充说，这使得普京的言论可能对未来审判的不同结果至关重要。
即使没有审判，也要辩论一场布特响应瓦格纳罪行的罪责可能会推动国际社会法律界多想一个公共国际学教授格里·辛普森(Gerry Simpson)说，在一个民兵不断扩散的世界里，问责制的问题他是伦敦经济学院的法律教授。
他说:“随着时间的推移，考虑到国家日益分裂以及私人军事公司的使用，这将成为法院面临的一个越来越大的问题。”
“先不谈这个大问题关于法院是否应该在一个非常微妙的政治和军事局势中扮演这种角色，很明显，这将是一个问题法院判定谁是被告很重要，也很困难对于在战争迷雾中发生的特定行为是不可能的，而战争迷雾已经变得更加模糊了。”
