就在安德鲁•贝利(Andrew Bailey)和他的英国央行(Bank of England)同事开会讨论连续第14次加息的几个小时前，5500英里外的一群同行得出了不同的结论。
巴西央行没有给房主带来更多的痛苦，而是选择了三年来的第一次降息，将借贷成本降低了0.5个百分点，降至13.25%，这让经济学家们感到惊讶。
他们之所以能够这样做，是因为巴西的通胀与英国不同，处于可控之中。
根据经济合作与发展组织的最新测算，它已经从去年超过12%的峰值暴跌至3.2%。
这不仅仅是由于机遇或巴西经济的不同性质。
这是巴西货币政策委员会Copom的速度，因为它成为第一个提高利率的大型央行。
从2021年3月开始，也就是英格兰银行首次加息的9个月前，巴西官员开始了一系列大幅加息。
安永项目俱乐部(EY Item Club)首席经济顾问马丁•贝克(Martin Beck)表示，这突显出英国央行在遏制通胀方面“落后于形势”的程度。
他表示:“他们在宽松的方向上走得太远了，现在又在另一个方向上走得太远了。”
“也许他们在继续收紧政策方面落后于形势。他们没有充分认识到所有预示通胀将迅速下降的前瞻性指标。”
英国央行(Bank of England)先于欧洲央行(ecb)和美联储(fed)提高利率，是富裕国家央行中率先采取行动的。
那么，巴西官员是如何做到那些更高调的同行们无法做到的呢?尽管世界上最富有的几家央行仍对自己不幸的假设充满信心，认为通胀将是“暂时的”，但Copom意识到了这一威胁，并采取了行动。
2021年3月，它看到大宗商品价格(尤其是石油)上涨的风险在整个经济中蔓延。
它还发现，随着疫情的消退，宽松的财政政策有推高通胀的危险，关键是在2021年3月叫停了其“非常”的抗疫刺激措施。
所有这些因素，以及更多因素，都在英国出现，加剧了生活成本危机。
巴西的战斗比其官员预期的更长、更棘手，虽然它与通胀的战斗尚未结束，但它实际上正朝着2025年达到3%的目标迈进。
英国央行、欧洲央行和美联储可以从巴西央行那里学到的一个教训是，在应对通胀时，要及早行动，并采取强硬措施。
另一种可能是在审查其预测能力时更广泛地观察。
美联储(Fed)前主席本•伯南克(Ben Bernanke)即将对这家倒闭的针线街老太太(Old Lady of Threadneedle Street)进行高度评价。
也许一个来自拉丁美洲的候选人会是一个更大胆的选择。
