欧盟领导人公布的立法草案将允许国家安全机构监视记者，媒体和公民社会团体谴责该草案危险，一位欧洲议会议员称其“不可理解”。
周三，代表欧盟成员国政府的欧洲理事会公布了一份《欧洲媒体自由法》草案，该草案将允许在一国政府认为必要的情况下，在记者的手机上安装间谍软件。
不同寻常的是，在草案公布之前，理事会没有采取召开负责媒体事务的部长面对面会议的步骤。
荷兰欧洲议会议员索菲·恩特·维尔德(Sophie in 't Veld)负责监督欧洲议会对飞马(Pegasus)间谍软件在记者和公众人物身上使用的调查。她表示，所谓为了国家安全需要允许监视媒体的说法是“谎言”。
“我认为安理会的做法是不可接受的。这也是不可理解的。嗯，如果他们对民主是认真的，这是不可理解的。”
《欧洲媒体自由法案》(European Media Freedom Act)的初稿最初是由欧盟委员会(European Commission)提出的，目的是在波兰和匈牙利等新闻业受到威胁的国家加强对新闻业独立性的保护，其中包括针对间谍软件使用的强有力保障措施。
该草案在成为法律之前必须得到欧洲议会的同意。
代表包括英国在内的45个国家30多万新闻工作者的欧洲记者联合会(EFJ)指责欧盟领导人“危险地无视”媒体自由的原则。
EFJ表示，此举是“对媒体自由的打击”，将“使记者面临更大的风险”。报告警告称，赋予政府以“国家安全”为由在记者手机上安装间谍软件的权力，将对“举报人”和其他消息来源产生“寒蝉效应”。
“我们非常清楚，捍卫国家安全是如何被滥用来为侵犯媒体自由辩护的，”它在一份声明中补充道，呼吁欧洲议会“拯救”该立法草案免受这种威胁。
按照目前的情况，如果成员国怀疑记者的消息来源可能与该国认为构成威胁的犯罪分子交谈，就可以窃听记者的电话。
这一变化是由法国主导的，它赢得了一项修正案的支持，该修正案旨在保护记者，但并非“不损害成员国维护国家安全的责任”。
如果该法案以目前的状态成为法律，在欧盟工作的英国记者的手机和电脑也将面临被监控的风险。
去年，法国情报调查人员证实，在三名记者的手机上发现了飞马的间谍软件，其中包括法国24电视台的一名高级职员。
非营利媒体组织“禁止报道”(Forbidden Stories)和国际特赦组织(Amnesty International)表示，他们认为，在以色列国家安全局(NSO)的政府客户可能进行监视之前，至少180名记者可能被选为关注对象。
上周，欧洲数字权利组织(EDRi)，一个由非政府组织和数字权利倡导者组成的网络，呼吁欧洲理事会“重新考虑”其国家安全豁免对媒体的监视。
EDRi的高级政策顾问克洛伊•伯斯海姆表示:“该委员会正在采取危险的步骤，将针对记者及其消息来源的不可接受的监视形式合法化。”
