西班牙上周的选举结果并不像许多人预测的那样。中间偏右的人民党和极右翼的Vox联盟在竞选中失败了，很大程度上是因为Vox的选票暴跌，而现任首相佩德罗Sánchez和他的社会民主党西班牙社会工人党(PSOE)表现得比预期的要好。
西班牙的选举结果是否告诉了我们一些关于欧洲政治和极右翼命运的更深刻的东西?在过去的一年里，极右翼势力似乎在欧洲各地大行其道。去年10月，乔治娅•梅洛尼(Giorgia Meloni)领导的意大利兄弟党(Brothers of Italy)在大选中赢得多数席位，成为意大利总理。该党的历史根源在于二战后的新法西斯意大利社会运动(Italian Social Movement)。在芬兰，反动的芬兰人党现在是执政联盟的一部分，而瑞典政府的生存依赖于同样反动的瑞典民主党的支持。
在希腊，新成立的新纳粹斯巴达党(Spartans)在监狱中由现已解散的金色黎明党(Golden Dawn)前领导人领导，在6月的选举中赢得了12个席位，是议会中三个极右翼政党之一。在德国，另类选择党(AfD)首次赢得了东部城镇索内贝格的市长职位。在奥地利，极右翼政党自由党(FPÖ)在民意调查中支持率飙升，预计将在明年的选举中获胜。在法国，几乎没有人否认马琳·勒庞(Marine Le Pen)在2027年大选后当选总统的可能性。在匈牙利和波兰，民族民粹主义政党长期执政。
对一些人来说，所有这些都引发了对法西斯主义重返欧洲的担忧。对其他人来说，Vox的失败暴露了极右翼的局限性。政治风险顾问穆吉塔巴•拉赫曼(Mujtaba Rahman)表示:“有关欧洲向极右倾斜的说法有些过头了。”
欧洲并没有处于法西斯主义的边缘。然而，我们不应低估极右翼对欧洲大陆政治格局的影响。他们已经从被轻视、被边缘化的群体转变为欧洲治理和政策制定的核心。
极右翼的思维方式，尤其是关于移民和身份认同的思维方式，已经渗入主流。在移民问题上，许多关键的极右翼信条——边境管制军事化、大规模拘留和驱逐无证移民、坚持难民只能向欧盟以外的国家申请庇护——已经变成了政策，而且不仅仅是在欧盟。匈牙利总理维克多Orbán在2016年告诉记者:“曾经被谴责、鄙视、看不起和蔑视的职位正在成为共同担任的职位。”“支持这些立场的人今天受到了平等伙伴的欢迎。”七年过去了，情况更加如此。
极右翼的修辞手法，从“大更替”——精英们用移民取代欧洲白人的阴谋论——到大规模移民正在把欧洲白人赶出“家园”的信念，再到对“本土”欧洲人出生率下降的担忧，现在都被主流右翼的可敬人物反复使用。与此同时，许多极右翼人士已开始改变自己的一些观点，让自己显得更受人尊敬，他们收回了对欧洲的怀疑主义，淡化了对弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)的支持。
曾经让极右翼失去体面光环的警戒线几乎消失了。2000年，当FPÖ与中右翼ÖVP联合进入奥地利政府时，其他欧洲国家取消了外交访问，并威胁要对其实施制裁。“欧洲没有奥地利也可以过得很好。我们不需要它，”比利时外交部长路易斯·米歇尔(Louis Michel)的回应令人沮丧。
如今，很少有人这么想，因为极右翼政党已成为执政格局的一部分。上个月，欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)和荷兰首相马克·吕特(Mark Rutte)陪同梅洛尼前往突尼斯，以达成一项遏制地中海移民流动的协议。吕特的联合政府后来因移民政策而垮台。在梅洛尼的领导下，意大利已成为欧盟制定移民政策的领头羊。
无论是对支持者还是批评者来说，欧盟都是一个依附于世界主义的组织，但它在制定政策时却向极右翼看头，这似乎有些矛盾。然而，这种世界主义总是肤浅的。英国皇家国际事务研究所(Chatham House)研究员汉斯•昆德纳尼(Hans Kundnani)在他即将出版的新书《欧洲白度》(Eurowhiteness)中指出，对欧盟而言，“欧洲人”的含义从一开始就被视为种族和文明。“欧洲计划，”他认为，“不仅被定义为反对欧洲的过去，而且也反对非欧洲的其他。”
冯德莱恩在2019年当选欧盟委员会主席时就明确了这一点。她首先采取的行动之一是重新授予副总统职务不可能作为移民政策的“委员会”她明确表示，移民对欧洲文化和身份构成了生存威胁。对勒庞来说，冯德莱恩的举动“太可怕了”这巩固了我们在意识形态上的胜利。他“被迫承认移民带来了问题”关于欧洲人生活方式的未来”。
其中具有讽刺意味的是，一些人认为，脱欧后的英国现在似乎是“欧洲最后一个自由主义国家”。英国独立党和脱欧党几乎都消失了。民粹主义情绪，就其开花结果而言，主要是在欧盟内部两个主要政党的人数。这遵循了一种历史模式，即公司的实力保守党和工党限制了法西斯和共产主义政党的发展前景。
然而，英国和欧洲其他国家之间的区别比人们想象的要模糊。卢旺达驱逐计划和《非法移民法》揭示了十年前的政策在多大程度上是错误的被局限在边缘的人现在得到了主流的支持。而且，从欧洲正在“自杀”的观点到要求英国人必须生更多孩子的要求，许多源于主流右翼和极右翼之间界限模糊的主题在英国也很明显。
矛盾的是，如今的英国公众比以前更加自由在移民问题上，他比大多数政客都要强硬。然而，工党在挑战反动方面的胆怯没有任何主张，或阐明另一种观点，允许这种权利把辩论定名，然后去找unconscionable政策。极右翼不需要掌权，其思想就能更广泛地渗透，甚至在那些自认为“自由”的社会中也是如此。
