Adam Kovacevich撰稿人
Adam Kovacevich是一个中左翼科技行业联盟的首席执行官和创始人，他在科技和政治的交叉点工作了20年，在谷歌和Lime领导公共政策，并担任民主党国会山助手。当拜登政府提出新的保护措施，以防止执法部门要求公司提供生殖保健数据时，他们在保护我们的个人数据方面迈出了关键的第一步。但在数据隐私方面仍然存在一个不同的、严重的缺口，国会需要解决这个问题。
虽然宪法禁止政府强迫公司在没有正当程序的情况下交出你的敏感数据，但没有法律或法规阻止他们直接购买这些数据。
美国政府也一直在这么做。
尽管政府不能在没有搜查令的情况下获取像你的位置这样的敏感个人数据，但粗略的数据经纪人可以并且确实将这些信息直接出售给政府。他们利用了我们宪法保护中防止监控的漏洞:因为这些数据是在公开市场上出售的，政府不需要强迫任何人提供这些数据。他们可以在没有任何监督或法律后果的情况下购买它。
国会需要完全禁止政府购买敏感的地理位置数据，而不仅仅是阻止政府获取这些数据。只要政府机构和执法部门可以合法地从数据经纪人那里购买这些敏感信息，宪法对政府获取这些数据能力的限制就几乎没有意义。
联邦调查局、军方和其他几个政府和监管机构都在国内和国外。他们购买的数据赋予了他们惊人的权力，可以从大量人群中收集敏感信息。
政府监控的最大受害者往往是边缘化社区。例如，军方从一个穆斯林祈祷应用程序和一个穆斯林约会应用程序中收集信息，以跟踪用户。出售用户地理位置数据的经纪人“Locate X”自称是军方、情报机构和各级执法机构的“客户”。移民和海关执法局(ICE)也因追踪移民和非法移民而受到批评。
就连国民警卫队也在利用监控漏洞，购买数据。以及追踪数百万部手机的能力——这些都不需要搜查令。
我们已经看到了私人数据和跟踪被工人或租户使用并损害其利益的潜在破坏性后果。把这些信息交到政府机构手中，而这些机构的决定具有法律的分量，这是一个更严重的问题。
政府机构通常不愿披露他们是如何将私人购买的数据用于执法行动的，但这种购买使他们能够绕过为保护我们的公民权利而实施的监控限制。警察部门一直在规避面部识别禁令，因为他们的面部识别搜索结果。2018年，ICE声称在一次“例行交通拦截”中逮捕并驱逐了一名移民，但巧合的是。
更糟糕的是，出售给这些强大机构的数据甚至可能都不准确。除此之外，来自数据代理的信息通常依赖并且仍然可以。当政府根据不准确的数据采取执法行动时，所有美国人的权利都受到了威胁。
拜登提出的保护生殖健康数据的建议是朝着正确方向迈出的一步，但它本身还远远不够。国会必须禁止政府购买敏感的位置数据，并解决这个数据隐私的巨大漏洞——因为只要你的信息被出售，政府就会继续购买它。
