华盛顿特区:美国总统乔·拜登在周二的国情咨文演讲中表示，美国“至少在未来十年”还需要石油，这在能源圈引发了一场风暴。
众议院的共和党人嘲笑拜登的即兴言论，这不是在他的演讲稿中。正如蒙大拿州参议员史蒂夫·戴恩斯所说，共和党议员指责民主党总统拒绝接受现实，“生活在绿色的幻觉中”。
“拜登总统今晚暗示，美国将在未来十年之后不再生产石油。如果你相信，你已经错过了很多，生活在一个梦幻的世界。上帝保佑美国，”南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)说。他在推特上说。
但是环保人士和一些民主党人支持拜登。他们说，美国需要一个计划来摆脱对石油和其他化石燃料的依赖，而且越快越好。
“我认为总统是正确的，”绿色组织石油变革国际(Oil Change International)的高级活动家科林·里斯(Collin Rees)说。“我们不能继续假装我们在减少(温室气体)排放，而不解决石油生产问题，这意味着逐步淘汰化石燃料。马萨诸塞州民主党参议员埃德·马基(Ed Markey)补充说:“如果我们要拯救我们的未来，我们需要摆脱肮脏、昂贵和致命的化石燃料，我们需要加快速度，而不是放慢速度。”
拜登在吹捧一项具有里程碑意义的减缓气候变化的法律时发表了这一评论。奥巴马去年签署的这项仅得到民主党人支持的法案，授权数千亿美元用于发展风能和太阳能等可再生能源，并帮助消费者购买电动汽车和节能电器。
拜登雄心勃勃的计划是到2030年将导致地球变暖的温室气体排放量减少一半，到2050年实现净零排放，这项法律是这一计划的关键组成部分。大多数专家表示，即使在最乐观的情况下，净零目标也不太可能完全实现。
能源分析师凯文·布克说，在十年内逐步淘汰石油几乎是不可能的。
布克周三开玩笑说，在拜登发表讲话之前，“我认为白宫可能想要进行即兴表演”，并补充说，没有严肃的分析师认为石油可以在几年内完全淘汰。
“我们85%到90%的交通能源依赖石油和天然气，”他说。电动汽车虽然越来越受欢迎，但在美国新车销量中所占的比例不到6%。就连美国政府也认为，未来几十年可能还需要石油和天然气。美国能源部下属的统计和研究机构能源信息管理局(Energy Information Administration)预计，随着人口和经济增长速度超过能源效率的提高，未来30年美国的能源消耗将会增加。
EIA在去年的一份报告中表示，到2050年，石油和天然气可能仍将是美国最大的能源来源，尽管风能和太阳能等可再生能源增长最快。
白宫表示，拜登的言论与他和其他政府官员此前发表的声明一致，即美国正处于能源转型过程中，将继续需要石油。
白宫援引能源部长詹妮弗·格兰霍姆在2022年的讲话中说:“我们必须清楚，化石燃料在未来几年仍将是全球能源系统的组成部分。”
具有讽刺意味的是，拜登发表这番评论时，他正试图安抚批评人士，说他认识到继续生产石油的必要性。拜登说:“在一段时间内，我们仍然需要石油和天然气。”随后，他在一次即兴发言中补充了10年的时间框架。
在共和党议员们大笑之后，拜登迅速回应道:“除此之外。我们会需要它的。拜登向石油业传达的信息是正确的——“继续经营，我们今天需要你”，“但他的单位已经离开了，”布克说。
“他给50年的资产赋予了10年的预期寿命。美国石油学会(American Petroleum Institute)会长迈克·索莫斯(Mike Sommers)表示，拜登“本可以利用他的#SOTU演讲来团结美国。”相反，他再次批评雇用数百万美国人、纳税并为世界提供能源的美国企业。美国的石油和天然气生产商、运输商和炼油商应该得到更好的待遇。”
塞拉俱乐部(Sierra Club)执行董事本·杰勒斯(Ben Jealous)表示，扩大石油和天然气生产，延长炼油厂等化石燃料基础设施的使用寿命，“只会加剧气候危机，同时进一步增加拜登总统在国情咨文中合理谴责的那些公司的利润”。
他说:“我们需要加倍投资，公平地从过去的燃料过渡到清洁能源。”
