由于民意调查显示公众对之声的支持率下降，一些人认为公投应该推迟。
人们当然有理由担心“赞成”投票的命运。民意调查已经疲软了一段时间，但周末在九家报纸上发表的“解决政治监测”调查显示，新南威尔士州对“声音”的支持率降至49%，这对其支持者来说尤其令人担忧。
新南威尔士州和维多利亚州(52%的人投赞成票)有望成为公投成功的支柱。
“不”的支持者有兴趣提倡延迟，认为这是一种扼杀整个事物的方式。但另一方面，一些紧张的“赞成”支持者担心失败和可能带来的所有后果，正在寻找补救方案。
甚至在Resolve投票之前，新州自由党参议员安德鲁·布拉格(Andrew Bragg)就建议将公投推迟到2024年年中。他在周五的2GB电台采访中说道
我担心，这一进程尚未产生足够的共识，以获得“赞成”票。我认为值得考虑在现阶段重新调整，以挽救这一概念，并实现一次成功的公投。
从表面上看，这个论点似乎很诱人，但它是不切实际的，几乎肯定会适得其反。
要改变目前的措辞和时间表(投票将在今年最后一个季度进行，预计在10月份)对总理来说几乎是不可能的。他走得太远，投入太多。
这将引发土著领导人的强烈反对，他们中的许多人可能会认为这是总理的背叛。艾博年将为自己开辟另一条战线。
从政府的角度来看，将围绕Voice的争论延长到另一年将分散人们对其议程其他部分的注意力，并将这个问题危险地推向下届选举。一些部长肯定会反对。
如果公投只是推迟，措辞不变，那么没有理由认为Voice的提议会变得更受欢迎。这可能会给反对派提供更多的时间。
布拉格建议“重新调整”声音，以努力获得两党的支持。
但是，即使政府愿意尝试，尝试这样做也会令人担忧。
当它需要对提议的措辞做一个相对较小的修改时，它遭到了土著顾问的反对，不得不妥协。
为了获得两党的支持——布拉格的目标——政府几乎肯定不得不退让，只寻求在宪法中加入承认，而仅仅通过立法来发声。反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)将无法签署任何协议，只能签署一份“被掏空的声音”，这不在宪法中。
这永远不会被土著支持者所接受。
布拉格自己也说过:“我不认为放弃宪法中的声音概念是正确的。”
更容易的方法是通过宪法修正案来获得承认，并将之立法。
但艾博年在选举之夜，以及在此之前，接受了完整的《发自内心的乌鲁鲁宣言》。总的来说，这使他致力于在宪法、条约和说实话中发出自己的声音。
原住民强烈主张，如果没有纳入宪法，“声音”将面临被废除的风险，就像以前的机构一样。
现在的风险是，选民对将其写入宪法的谨慎态度可能意味着“声音”永远不会开始。
问题的内容和投票的窗口已经决定了。政府只能尽可能有效地管理自己的竞选活动，并希望在时机到来时，足够多的犹豫不决的、“软反对”的选民，或尚未关注辩论的选民投“赞成”票。
