当五名孟菲斯警察用脚、拳头和警棍袭击泰尔·尼科尔斯时，其他人在现场周围转圈，尽管29岁的尼科尔斯痛苦地大叫，然后无力地靠在一辆汽车的一侧。
就像近三年前明尼阿波利斯市乔治·弗洛伊德(George Floyd)遇袭事件一样，一个简单的干预就可以挽救一条生命。相反，尼科尔斯已经死亡，五名警察被指控二级谋杀和其他罪行。
随着尼科尔斯治疗过程的视频被公布，可能会有更多的纪律处分。孟菲斯警方星期一暂停了另外两名警察的职务，并表示警察局仍在调查发生的事情。孟菲斯消防部门还解雇了三名抵达现场的紧急救援人员，因为他们未能评估尼科尔斯的情况。
孟菲斯和明尼阿波利斯警察局是美国许多执法机构中有“干预义务”政策的两个。《孟菲斯议定书》明确规定:“任何成员直接观察到另一成员从事危险或犯罪行为或虐待对象时，应采取合理行动进行干预。”
这不仅是政策，也是法律。三名明尼阿波利斯警察未能介入并阻止前警官德里克·肖文跪在弗洛伊德的脖子上，因为这名黑人男子说他无法呼吸，他们都被判侵犯联邦民权罪。
专家们一致认为，那些没能阻止同事做出不良行为的警官心里会有来自同伴的压力，在某些情况下还会担心遭到报复。
“他们害怕被排斥，”佛罗里达州立大学(Florida State University)犯罪学名誉教授、前警官乔治·柯克汉姆(George Kirkham)说。“你必须依靠这些人。就是那条细蓝线。当你在外面遇到麻烦时，除了其他警察，没有人能帮你。”
1月7日晚，尼科尔斯在一次交通检查中被拦下。随身摄像机的视频显示，尼科尔斯被殴打，警察们大声咒骂，尽管他似乎对自己做错了什么感到困惑。在一片混乱中，他跑了起来，最终在另一个十字路口被抓住，那里距离他母亲的家不远。
现场的监控录像显示，两名警察将尼科尔斯按倒在地，另一名警察似乎在踢他的头部。后来，另一名警察用警棍多次殴打尼科尔斯，另一名警察抓住了他。
警官们把尼科尔斯拉了起来，尽管他几乎无法站立。一名军官朝他脸上打了一拳，尼科尔斯踉跄了一下，仍然被两名军官扶着。又打了几拳，他倒下了。但攻击仍在继续。
结束时，尼科尔斯瘫倒在一辆汽车上。尽管消防部门的三名成员在10分钟内就带着医疗设备赶到了现场，但20多分钟后才得到医疗救治。这些工作人员包括两名医护人员和一名中尉，他们是周一晚间被解雇的人员。
总部设在华盛顿的智库——警察执行研究论坛(Police executive Research Forum)的执行主任查克·韦克斯勒(Chuck Wexler)说，1992年洛杉矶警察袭击并严重伤害罗德尼·金(Rodney King)后，干预政策的责任变得普遍起来。
韦克斯勒说:“制定政策和克服许多人认为是警务文化的问题是两回事。”“仅仅有一项政策是不够的。你需要练习。你需要好好谈谈。”
在某些情况下，警察担心干预会遭到报复，事实证明这是真的。
2006年，纽约州布法罗市(Buffalo)的卡罗尔·霍恩(carol Horne)警官因从一名家庭暴力嫌疑人的脖子上扯下一名警官的手臂而面临部门指控，当时她离领取退休金还有一年时间。她被解雇了。2021年，州最高法院的一名法官恢复了她的养老金，并推翻了她的解雇。
去年，在佛罗里达州的Sunrise市，一段视频显示，一名身份不明的女警官在向一名戴着手铐的嫌疑人喷胡椒喷雾后，揪住他的腰带，将他拉开，随后克里斯托弗·普利斯中士(Christopher Pullease)遭到刑事指控。视频显示，普利斯的回应是把手放在同事的喉咙上，把她推开。
专家们还感到困惑的是，在孟菲斯事件中，没有警察部门的主管在场。他们说，如果有的话，结果可能会不一样。
在纽约约翰·杰伊刑事司法学院任教的前纽约市警官约瑟夫·贾卡隆说:“我当了很长一段时间的主管，你出现在现场，即使没有事先通知，也会阻止人们做愚蠢的事情。”
孟菲斯警察局局长塞琳·戴维斯说，警察局缺乏监管人员，并称在这起事件中缺乏监管人员是“一个重大问题”。戴维斯星期六解散了该市所谓的蝎子部队，该部队的官员参与了殴打事件。
密苏里大学圣。路易斯犯罪学家大卫·克林格说，是否干涉警察同事行为的决定并不总是一成不变的。他说，例如，一名警察可能会看到一件武器被阻挡在另一名警察的视野之外，在错误的时间介入可能会危及现场警察的生命。
克林格说:“训练必须精确地说明需要进行干预的情况。”
