日本地区周四，一家法院裁定该国不承认同性婚姻Ns和unco这给那些发起了一系列诉讼，但结果好坏参半的活动人士带来了希望。
福冈南部法院的裁决结束了LGBTQ活动家于2019年发起的协调法律斗争的第一阶段。
十多对夫妇向五个地区法院提起诉讼，要求州政府因阻止他们结婚而赔偿损失。
没有一家法院支持赔偿请求，但法官们在日本缺乏婚姻平等是否违反宪法的问题上存在分歧。
在札幌北部提起诉讼的律师加藤武春(Takeharu Kato)表示，这给了七国集团中唯一不承认同性婚姻的国家的活动人士一些希望。
他告诉法新社，所有法院“至少都同意有必要立法公开支持同性婚姻关系，并给予他们与异性恋伴侣同等的法律保护。”
福冈周四的裁决呼应了东京地方法院早些时候的裁决，认定缺乏婚姻平等相当于“违宪情况”，但没有宣布这是完全违反宪法的行为。
法院表示，就“个人尊严”而言，“现行法律不允许同性伴侣与他们选择的伴侣合法结为家庭，这是一种违宪的情况”。
民意调查显示，大多数日本公众支持同性婚姻，而包括东京在内的越来越多的雇主和市政当局现在为同性伴侣提供与已婚夫妇相同的一些福利。
1947年的宪法规定，婚姻需要“男女双方同意”，但它也规定，所有人“在法律面前一律平等”。
“政府不认为《民法》和其他有关婚姻的规定与宪法相抵触，”政府高级发言人松野博和上周在名古屋中心城市的一家法院做出裁决后告诉记者。
“我们想要的是婚姻”
该判决称目前的情况违宪，称同性伴侣“被排除在合法婚姻伴侣享有的重要个人利益之外”。
名古屋法院表示:“允许这些巨大差距存在，却不采取行动纠正它们的理由，现在是站不住脚的。”
札幌地方法院和名古屋一样，认为不承认同性婚姻违宪。
然而，大阪地方法院却做出了相反的裁决，认为同性和异性伴侣之间的差异已经在一定程度上通过市政当局颁发的伴侣证书得到了解决。
加藤说，所有的裁决都传达了一个信息，即同性伴侣有权得到法律保护。
然而，法院对同性结合的权利是否可以通过诸如伴侣执照之类的制度来保障保持开放态度。
加藤说，预计将对其中几项裁决提出上诉，原告计划反驳婚姻的替代方案为他们提供平等权利的论点。
“我们想要的是婚姻。”
这一最新裁决出台之际，日本议会即将通过一项关于“促进理解”LGBTQ权利的新立法。
拟议的法案称，对性少数群体的“不公正歧视”绝不能发生，并在此前提出的立法版本中增加了“不公正”一词。
由于措辞淡化，活动人士认为这项立法是“毫无意义的姿态”。
