根据拯救儿童行动网络的一项新民意调查，大多数美国人希望为陷入困境的家庭提供更多的食品援助。
这项专门与希尔分享的调查可能是保守派寻求削减补充营养援助计划(SNAP)下的付款的警告信号，该计划是今年新农业法案讨论的一部分。
“值得注意的是:如果有的话，大多数人会选择增加福利。只有4%的人希望减少他们，”共和党民意调查公司新桥战略(New Bridge Strategy)的负责人洛里·魏格尔(Lori Weigel)说。该公司是进行这项民意调查的公司之一。
魏格尔说，“绝大多数人——不分党派——基本上支持我们测试的(扩大SNAP覆盖面的)每一项政策，他们都说，‘是的，这听起来像是常识，是我们应该做的事情。’”
“在选民眼中，这不是党派之争，”她补充说。
SNAP占农业法案支出的80%，该法案还为农民提供作物保险和保护计划。希望削减开支的保守派已经讨论过削减所有这些项目。
国会批准的债务上限协议中包含了对SNAP更严格的工作要求，并由拜登总统签署成为法律。民意调查确实显示了对这些要求的支持，但拯救儿童行动网络的民意调查显示，削减开支可能会引发反弹。
在接受调查的选民中，约85%的人认为政府应该采取更多措施来帮助那些难以支付生活用品的人，而53%的人认为政策制定者应该做得“多得多”。
也许最引人注目的是，受访者在支持SNAP的同时认为支付更为慷慨。平均而言，受访者认为受助人每天的伙食费为50美元，中间值为20美元。实际数字更像是每人6美元。
其他研究表明，这笔钱远远不够。根据非营利组织罗伯特·伍德·约翰逊基金会的数据，在78%的县，SNAP的福利不包括在家做一顿“价格适中的饭”的费用。该报告发现，在全国范围内，这样一顿饭的费用为3.14美元，而SNAP福利最高为每餐2.75美元。
韦格尔说，对SNAP受助者的广泛同情来自于数量惊人的受访者，他们的朋友或家人曾从该计划中受益，以及对食品价格上涨的普遍担忧——85%的人认为这是一个严重的问题。
魏格尔的民意调查发现，民主党人对SNAP的支持明显更强，但大多数共和党人仍然支持该计划，反对削减福利。
超过50%的共和党人告诉民意调查人员，SNAP的福利太低，并表示他们会对试图进一步减少福利的众议员持不利态度。
大约三分之二没有大学学历的白人男性和农村居民——这两个都是共和党的关键选区——表示，如果他们投票支持减少SNAP，他们甚至会对自己的代表“感觉不那么有利”。
民意调查还发现，人们普遍支持帮助SNAP受助者使他们的钱花得更远的项目——包括一个如果他们把钱花在水果、蔬菜和健康食品上，受助者的钱就会翻倍的项目，94%的受助者支持这一想法。
与此同时，87%的人支持使远程申请SNAP福利更容易的政策;83%的人支持现有的允许医生“开”免费水果和蔬菜的项目，70%的人希望看到SNAP接受者必须填写最后的文件。
据Politico报道，民调结果显示，反对SNAP可能会伤害共和党人，民主党人已经开始瞄准“许多脆弱的共和党人，因为他们支持债务协议和其中新的SNAP限制”。
魏格尔说，在未来的竞选活动中，那些能够谈论美元和美分的人可能比那些谈论数十亿和数万亿美元的人更有优势
新桥的民意调查发现，受访者更关心的是努力维持生计的家庭，而不是债务规模等抽象问题。
在她的公司，“我们(通过焦点小组)测试预算，你知道，我们正在测试数百万、数十亿、数万亿美元的预算。这对人们来说意义不大。”
相比之下，受访者“了解去杂货店购物的成本。人们知道鸡蛋的价格，对吧?正如老布什发现的那样，他们知道一加仑牛奶的价格，对吧?”
“当你像他们那样说出来的时候，他们会说——等一下。哇，你怎么知道，怎么有人能做到呢?”
资讯来源：http://www.deemya.com/news/show/89783/
