就在一个由科技大亨和风险资本家组成的神秘小集团开始购买价值超过8亿美元的农田，以在索拉诺县建造一座乌托邦城市的时候，当地的监事会却突然投票解散了一个长期存在的农业咨询委员会——就在这个委员会最需要的时候。
在5月2日的会议上，索拉诺县委员会主席约翰·瓦斯奎兹说，委员会早就完成了最初的使命，他说，委员会的使命是为委员会提供修改总体规划的建议，其中包括为这个北加州以农业为主的县制定新的分区。
最初的计划是在1984年以投票方式通过的，以回应另一位开发商早些时候建造一座新城的努力。该措施将开发限制在该县现有的七个城市范围内至少10年。它在1994年得到更新，然后被纳入目前的县计划，该计划要到2028年才会修订。
“(咨询委员会)达到了他们的目的，他们完成了需要做的事情，现在他们只是在开会，”瓦斯奎兹周二告诉《每日野兽》。
Jeannie McCormack是蒙特祖玛山(Montezuma Hills)的第三代农民，在今年5月董事会审议各委员会年度评估结果的公众评论部分，她向董事会提出了截然不同的观点。她认为，农业咨询委员会可以在该县历史上的关键时刻发挥重要作用。
麦科马克对董事会说:“索拉诺县的农业社区正在经历一段非常毁灭性的时期。”“有一个非常富有的买家出来，以与实际市场完全不相关的价格买下所有的农田。蒙特祖玛山的农业将不复存在。”
她停顿了一下。
“我希望不会，但可能是在我死之前。我无法忍受。”
她是以这样一个人的身份说话的:对她来说，家族遗产和对这些山峦的热爱使一大笔钱相形见绌。她把咨询委员会看作是另一种财富的宝库。
“在这种可怕的形势下，我们需要调动我们的农业人力资源，”她继续说道。“这就是农业咨询委员会一直在做的事情。”
她说她和她的丈夫都曾在那里服役。
她继续说道:“这是一种在参与不同企业的农民之间分享信息的绝佳方式。”“我希望你能保留我们的委员会。我们需要它，我们现在迫切需要它。”
董事会成员万达·威利斯(Wanda Willis)表示支持保留董事会。她更像一个城市人，而不是乡村人。当她接到一个电话，关于两个农民之间关于“大黄蜂粪便”的纠纷时，她不知道该怎么办。她曾向农业委员会征求意见，但被告知该委员会已被指示不开会。她没有透露是谁下达了这一命令，但她指出，这是在该委员会被告知将被解散，等待董事会投票前不久。
她称这是“对县的伤害”，“对农业社区发出了非常糟糕的信息”。
“这是他们发声的机会，他们可以和我们分享一些建议，”她继续说道。“我认为，它不应该解散，而应该重组。”
她还说，当神秘的Flannery Associates开始了为期五年的疯狂消费，经常以虚高的价格购买数千英亩土地时，董事会本应征求咨询委员会的意见。
她说:“当弗兰纳里买下所有土地的时候，(委员会中的农民)本应该参与进来，并有机会向我们的董事会提出建议。”“刚开始发生这种情况时，他们没有机会分享这些信息。我们看到他们是如何被迫放弃自己的土地的。”
威利斯提出了一个解散咨询委员会的替代方案。
她说:“我想要求对董事会进行重组，并与他们合作建立新的结构，确保董事会确实向他们发送了信息，这样我们就可以在出现需要他们参与的问题上得到他们的建议。”
瓦斯奎兹没有被说服。他告诉其他董事会成员，该委员会“不是为接收最新消息而设立的组织”。
“这是一个就董事会感兴趣的话题提供信息的小组，”他说。“我们选择让他们做的事情不多，因为我们没有授权给他们。”
他似乎认为这一切都说得通。
他总结道:“我再也看不到它的用处了。”
随后，董事会以3比2的投票结果解散了该委员会。
索拉诺县监事会
现在已经解散的咨询委员会本可以就一件事向董事会提出建议，那就是16天后，弗兰纳里联合公司(Flannery Associates)对一群长期经营的农民提起了联邦反垄断诉讼，要求赔偿5.1亿美元，理由是他们涉嫌操纵价格。
法律行动的威胁在索拉诺的大部分农业社区传播了恐惧。一些农民，比如68岁的韦斯利·斯图尔特(Wesley Stewart)，没有受到影响，他们只是告诉Flannery Associates，两年前该公司接洽他们时，他们对出售不感兴趣。
“就是这样，”他周二告诉《每日野兽》(The Daily Beast)。
为了解释自己没有销售职位的原因，他说:“我们从19世纪60年代就在那里了。”
但许多没有在诉讼中被点名的农民甚至不敢讨论这件事，因为担心法律后果
两名农民私下告诉《每日野兽》，更糟糕的是，弗兰纳里协会试图利用家庭内部关于是否接受这笔钱的分歧。
“(Flannery Associates)试图让家庭成员自相残杀。一位不愿透露姓名的农民说，如果一对表兄弟想要出售土地，而另一对实际从事耕作的表兄弟不想出售，“公司就会让这两个人相互竞争。”“那部分真的很糟糕。”
考虑到该计划据称是由简·斯拉姆克(Jan Sramek)提出的，这种策略并不令人惊讶。《每日野兽》(the Daily Beast)将斯拉姆克描述为一位前华尔街神童，他从安·兰德(Ayn Rand)的一句话中找到了指导:“问题不在于谁让我这么做;而是谁来阻止我。”
索拉诺县监事会
《纽约时报》指认的其他Flannery投资者都是贪婪的亿万富翁，他们似乎随时准备为了本金而忽视原则。但也有像劳伦·鲍威尔·乔布斯这样看似正派的人。你一定想知道她是如何允许自己参与一个计划的，而这个计划的持久影响是由一个接受《每日野兽》采访的农民预言的。
“他们留下的肮脏不会在这件事结束后消失，”农民说。“因为那些表亲会记得他们的表亲是如何在背后捅他们一刀的。”
农夫补充说:“这真是一件令人心碎的事情。”
