代表医生的高峰组织称，社交媒体和生育计划让父母们对分娩过程中的控制产生了不合理的期望，并给他们带来了不必要的痛苦。
新南威尔士州具有里程碑意义的分娩创伤调查将于周一开始，提交给该调查的材料显示，产房工作人员对分娩过程中痛苦是如何发生的存在分歧，一所医学院担心该调查的语言不公平地将医生描述为故意造成痛苦。
澳大利亚医学协会(AMA)新南威尔士州分会在其提交的文件中表示，父母们带着详细的分娩计划来到产房，他们预计会被严格遵守。
“来自社交媒体和主流媒体的信息常常给人一种错误的印象，即女性按照‘生育计划’生育的几率很高，分娩会‘正常’或‘完美’，”该报告写道。
尽管美国医学协会表示，健康从业者会努力适应生育计划，但有时这些计划在医学上并不安全，工作人员需要为母亲、婴儿或两者的健康做出“瞬间决定”。
“通常父母不明白为什么要做出决定，因为他们在出生前没有被充分教育过干预的潜在需求，”该报告继续说道，并呼吁更好的产前教育。
该组织新南威尔士州分会副主席、悉尼私人产科医生凯瑟琳·奥斯汀(Kathryn Austin)博士对女性“让自己陷入失败”表示担忧，并承认部分问题在于缺乏向卫生专业人员进行产前咨询的资金。
她说:“我们面临的挑战是，为什么女性想要制定生育计划，因为尊重和以女性为中心的护理应该是产科的一部分。”她补充说，最好的计划是“一个健康的妈妈和一个健康的孩子”。
30名母亲对沃加沃加基地医院的产科服务提出了投诉，新南威尔士州立法委员会对分娩创伤进行了调查，这是澳大利亚首个此类调查。
它将调查由于“不恰当、不尊重或虐待……也被称为“产科暴力”，以及它是否源于分娩实践，特别关注器械分娩和创伤知情护理的可得性。
分娩创伤的发生率很难量化。西悉尼大学去年发表的一项针对8000多名女性经历的研究发现，十分之一的女性表示，她们曾经或可能有过“产科暴力”的分娩经历。
然而，这项调查并不具有人口代表性，参与者是在社交媒体和一部关于出生创伤的纪录片的放映会上招募的。
“自我报告是一种具有挑战性的看待事物的方式，”奥斯汀说。“但这些数据表明，在目前的护理体系中，分娩中有一种令人难以置信的情感因素尚未得到解决。”
在一份答辩书中，澳大利亚和新西兰皇家妇产科学院(RANZCOG)批评了“产科暴力”一词的使用，并呼吁对其进行修改。
该学院写道:“‘暴力’一词在社会和政治哲学文献中有基础，是一个强大的特权群体故意造成痛苦的受害者和压迫的范例。”
“尽管RANZCOG承认干预可能会对病人造成伤害或心理压力，但‘产科暴力’一词意味着产科医生‘有意’伤害——这是不公平的，也是非常不正确的。”
该学院和AMA在报告中没有使用“产科暴力”一词，但都强调了澳大利亚分娩的绝对安全。
“我们支持并欢迎这项调查，因为它确实提高了人们对女性和家庭生育经历的认识，”该学院副院长林文恩博士说。
“最近一直强调‘正常分娩’，但重要的是，家庭要了解产科护理关注分娩的各个方面，包括必要时的医疗干预。”
相比之下，新南威尔士州护士和助产士协会提交的报告称，产科暴力和分娩创伤是产科系统中的主要问题，引用了7月份对其成员的一项调查，该调查发现，80%的人感到无法成功地为他们照顾的妇女争取权益，90%的人在分娩时感到可能受到创伤。
工会无法告诉《太阳先驱报》有多少成员参与了调查。
该组织提交的材料还包括多篇匿名引用护士和助产士对医生在产房的行为的描述，其中一篇声称，她们“在医生未经同意准备进行阴道检查时，亲自拉住了医生的手”，而另一篇则批评医生在建议女性进行引产时使用了“制造恐惧的语言”。
第二名成员表示:“由于只描绘了信息的一面，因此通常不会获得知情同意。”
动物正义党议员艾玛·赫斯特将主持调查，她为使用“产科暴力”一词的决定进行了辩护。
“这不是把责任推给个人医疗专业人员，而是要承认这样一个事实，即大量澳大利亚女性……经历过某种形式的不尊重或虐待，并考虑如何实施整个系统的改革来改善产妇保健制度，”她说。
赫斯特说，成千上万的女性联系了调查中心，分享她们的经历。
调查的第一次听证会将于周一在国会大厦举行，周四将转移到卧龙岗。
