美国的高等教育是全世界羡慕的对象。当世界各地的顶尖学生决定去哪里学习时，他们会来到这里。我们的高等教育机构让美国变得更好。与此同时，他们正在培养能够治愈癌症的科学家，他们还在多元主义受到极端主义攻击的时候，教导年轻人在一个日益多样化和多元化的社会中民主公民的责任。
我们面临的巨大挑战之一是确保这些机构反映美国社区的广泛多样性。纵观我们的历史，直到今天，情况并非如此。不幸的是，最高法院对平权法案的裁决将使学院和大学更难成为我们国家迫切需要它们成为的人:推动我们走向更平等社会的机会引擎。
长期以来，大学在招收不同学生群体方面拥有广泛的自由，这有助于加强美国的多元传统。招生官员的职责是组建一个平衡的班级，而不仅仅是挑选个人。就像他们寻求按学术领域平衡学生一样——他们既要文科生，也要理工科学生——他们也寻求在其他各种领域取得平衡，包括性别和地理。
我们真的要禁止学校在新生班级组建时考虑申请人的种族或民族，而允许他们考虑未来学生的性别和地理——以及遗产地位和运动技能吗?这没有道理。学生的种族和民族背景不应该成为录取决定的唯一因素。但禁止学校将其视为众多因素之一是错误的。
最高法院的裁决并不意味着校园的多样性必须受到损害。这只意味着我们必须采取更大胆的行动。我们可以做到这一点的一种方法是增加财政援助——无论是公共的还是私人的——以增加不考虑需求的招生。
五年前，我向约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)捐赠了一份礼物，确保该校的招生永远不考虑学生的需求，这意味着学生的支付能力永远不会再降低他们被录取的机会。这使得霍普金斯大学的校园越来越多元化，并保证经济和社会障碍不会阻碍优秀学生获得大学学位。这一承诺是美国梦的核心，增加财政援助是我们帮助实现这一承诺的一种方式，但这还不够。
多年来，彭博慈善基金会(Bloomberg Philanthropies)一直在与美国顶尖高校的校长合作，以增加学生群体的多样性。我们还帮助来自校园中代表性不足的背景的高中生申请、注册并从名牌大学毕业。所有这些工作现在显得更加重要。学院和大学必须扩大他们的范围，并承诺招收更多有资格的学生，否则，这些学生可能会因为没有高中或家庭同等水平的支持而被忽视。
法院的判决不能成为倒退的借口。它必须成为高等教育领导者的一个集结点，以建立更充分反映美国社区和我们最高理想的学生团体。
迈克尔·r·布隆伯格是彭博新闻社母公司彭博有限公司的创始人和大股东，联合国气候雄心和解决方案特使，国防创新委员会主席。
更多类似的故事可以在bloomberg.com/opinion上找到
©2023 Bloomberg L.P.
资讯来源：http://www.lvqhd.com/news/show/100286/
